РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-3133/2022

УИД № 50RS0044-01-2022-004230-25

29 сентября 2022 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Кировской области к ЗАО «Энерготранс-С» об обязании провести исследования воздуха и обратиться с заявлением об установлении санитарно-защитной зоны,

установил:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области предъявил в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц исковые требования к ЗАО «Энерготранс-С» об обязании провести исследования воздуха и обратиться с заявлением об установлении санитарно-защитной зоны, просит обязать Закрытое Акционерное Общество «ЭНЕРГОТРАНС-С» в установленном законодательством порядке в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: 1) провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта (промплощадка по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка ) в соответствии с требованиями п. 2 Постановления Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон»; 2) обратиться с заявлением об установлении санитарно-защитной зоны по промплощадке по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка в Управление Роспотребнадзора по Кировской области в соответствии с требованиями п.3, п.29 Постановления Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон», Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Новая редакция. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденными постановлением № 74 Главного государственного санитарного врача РФ 25.09.2007г. (с изменениями и дополнениями , , , ).

В обоснование исковых требований истец указал, что промплощадка предприятия ЗАО «ЭнергоТранс-С» расположенная по адресу: 610010. <...> согласно экспертного заключения -Д от 27.09.2021, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» на проект санитарно-защитной зоны ЗАО «ЭнергоТранс-С» на промплощадке выявлено 10 источников загрязнения атмосферного воздуха (дымовая груба асфальтосмесильной установки (далее АСУ), дымовая труба печи нагрева масла, битумохранилище, склад щебня, расходные емкости битума, бункеры агрегата питания, ленточный конвейер, загрузка минерального порошка в силосы, погрузчик на подаче инертных материалов, внутренний проезд).

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика ЗАО «ЭнергоТранс-С» в судебное заседание не явился, в суд поступил письменный отзыв, в котором ответчик исковые требования признал в полном объёме.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, суд считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, с учётом добровольного согласия ответчика с предъявленными исковыми требования, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кировской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, к ЗАО «Энерготранс-С», ОГРН <***>, ИНН <***>, об обязании провести исследования воздуха и обратиться с заявлением об установлении санитарно-защитной зоны, удовлетворить:

обязать Закрытое акционерное общество «ЭНЕРГОТРАНС-С», ОГРН <***>, ИНН <***>, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта (промплощадка по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка 43:40:004002:13) в соответствии с требованиями п. 2 Постановления Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон»; обратиться с заявлением об установлении санитарно-защитной зоны по промплощадке по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка в Управление Роспотребнадзора по Кировской области в соответствии с требованиями п.3, п.29 Постановления Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон», Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Новая редакция. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ 25.09.2007г. (с изменениями и дополнениями , , , ).

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЭНЕРГОТРАНС-С», ОГРН <***>, ИНН <***>, в бюджет муниципального образования городской округ Серпухов Московской области государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2022 года

Председательствующий судья В.А. Коляда