КОПИЯ

Дело № 2-120/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 17 февраля 2025 года

Надымский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре судебного заседания Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго» в лице Надымского филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром энерго» в лице Надымского филиала обратился с требованиями к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, мотивировал тем, что ФИО1 является собственником <адрес>, следовательно, обязана своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги на территории пос. Пангоды, осуществляет продажу энергоресурсов ответчице. Истец принял на себя обязательства обеспечивать потребителя через присоединенную сеть коммунальными ресурсами для бытового потребления: тепловой энергией, холодным и горячим водоснабжением, осуществлять прием сточных вод, которые исполняет надлежащим образом, претензий со стороны ответчицы не поступало. В нарушение условий договора снабжения коммунальными ресурсами для бытового потребления, ответчица пропускает предусмотренные платежными документами сроки оплаты потребленных коммунальных ресурсов, оплату не производит. Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате в период времени с 01.03.2015 года по 31.07.2018 года, 01.10.2021 года по 30.09.2024 года у ответчицы образовалась задолженность в размере 335721,50 рубль, которую просил взыскать с ответчицы, а также возместить судебные расходы, произвести зачет уплаченной государственной пошлины при выдаче судебных приказов.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, как сособственники жилого помещения (1/4). Ответчица ФИО1 является законным представителем несовершеннолетних собственников жилого помещения ФИО3, ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, не просила дело слушанием отложить, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по требованиям не представила.

В силу ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Установленное взаимосвязанными положениями части 4 статьи 167 и части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, то указанное положение также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти (Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2011 года № 435-О-О).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, извещённой надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, признав причины неявки ответчицы неуважительными.

Ответчицы ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. Направили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку задолженность за потребленные коммунальные ресурсы у них отсутствует, счета по коммунальным услугам разделены с 2011 года, в связи с чем, полагали, что производство по делу в отношении ФИО4 и ФИО2 подлежит прекращению.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, жилое помещение – <адрес> являлся общей долевой собственностью ФИО6 (доля в праве 1/4), несовершеннолетнего ФИО3 (доля в праве <данные изъяты>), ФИО4 (доля в праве <данные изъяты>), несовершеннолетней ФИО5 (<данные изъяты>).

ФИО6 вступила в брак *дата*, после заключения брака присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно записям актов о рождении ФИО3, *дата* года рождения и ФИО5, *дата* года рождения матерью несовершеннолетних является ФИО1

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как установлено, ООО «Газпром энерго» является ресурсоснабжающей организацией, поставлявшей жильцам <адрес> такие коммунальные услуги, как водоотведение, отопление, холодное и горячее водоснабжение.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан (арендаторов, нанимателей, в том числе по договору социального найма, либо собственников жилых помещений) и организаций своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, установлена законом, и не обусловлена обязательным наличием письменного договора с организацией, поставляющей коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В силу п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Как установлено и следует из материалов гражданского дела, по <адрес> открыто три лицевых счета: лицевой счет *№ обезличен* открыт на ФИО2, лицевой счет *№ обезличен* открыт на ФИО4 По указанным лицевым счетам задолженность за жку отсутствует, что подтверждается выписками из лицевых счетов ООО «Газпром энерго». Третий лицевой счет *№ обезличен* открыт на ответчицу ФИО1 Согласно выписке из лицевого счета *№ обезличен* задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 335721,50 рубль.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если не установлено иное.

К членам семьи собственника жилого помещения Жилищный Кодекс РФ относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруга, детей и родителей данного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности (ч. 3 ст. 37 ГПК РФ).

Законными представителями своих несовершеннолетних детей являются их родители (ст. 64 СК РФ).

Поскольку несовершеннолетние собственники жилого помещения ФИО3, *дата* года рождения и ФИО5, *дата* не достигли возраста гражданской процессуальной дееспособности взыскание задолженности за несовершеннолетних собственников жилого помещения надлежит с их законного представителя – матери ответчицы ФИО1

Статьей 56 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность по доказыванию. Доказательств погашения задолженности за ЖКУ ответчицей не представлено.

Факт не исполнения ответчицей обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден выпиской из лицевого счета, общая задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги образовалась за периоды с 01.03.2015 года по 31.07.2018 года, с 01.10.2021 года по 30.09.2024 года в размере 335721,50 рубль.

Согласно п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

В соответствии с п. 13 ст. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд считает возможным произвести зачёт уплаченной при подаче заявлений о выдаче судебного приказа суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины за подачу рассматриваемого искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчицы, составит 10893 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, *дата* года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго» в лице Надымского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за жилищно – коммунальные услуги за периоды времени с 01.03.2015 года по 31.07.2018 года, с 01.10.2021 года по 30.09.2024 года в размере 335721 (триста тридцать пять тысяч семьсот двадцать один) рубль 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10893 (десять тысяч восемьсот девяносто три) рубля.

Отказать в удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго» в лице Надымского филиала к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 03 марта 2025 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение не вступило в законную силу: 03.03.2025 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2-120/2025 в Надымском городском суде.