Дело№5-114/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ 03 июля 2025 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., Республики Татарстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2025 года инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району РТ ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вменяется то, что ... в 17 часов 25 минут, по адресу: ..., водитель автомобиля: «...», регистрационный знак ..., ФИО1, нарушила положение пункта 8.4 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу автобусу, регистрационный номер ..., движущемуся во встречном направлении прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Привлекаемое лицо ФИО1, защитник ФИО4, в судебном заседании вину не признали, пояснили, что потерпевшая получила травму в связи с резким торможением автобуса. ФИО1 никаких помех автобусу не создавала, поскольку транспортные средства находились на разных полосах движения.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, ее представитель ФИО5, пояснили, что ДТП произошло по вине ФИО1, поскольку она создала помеху водителю автобуса, в связи с чем он был вынужден применить экстренное торможение. Одновременно просили о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы.

Второй участник ДТП Свидетель №1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что во время движения ФИО1 начала маневр перестроения на его полосу движения, и чтобы избежать столкновения ему пришлось применить экстренное торможение, в следствии чего пассажирка автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции № 196-ФЗ от ...) административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение средней тяжести вреда здоровью человека. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от ..., у Потерпевший №1, ... года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде тупой травмы тела: ссадин лица, закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости, закрытого перелома основания 1 пястной кости левой кисти, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 3-х недель, что согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития РФ ...н от 24.04.2008г., расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Опрошенная в судебном заседании врач судебно-медицинский эксперт ФИО6, предупрежденная об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснила, что предположительно в экспертизе была сделана описка, поскольку указанная травма, а именно перелом в области шейки плечевой кости, согласно п.6.11.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ ... от 24.04.2008г., расценивается как травма, причинившая тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению повторной судебно-медицинской экспертизы ... от ..., у потерпевшей Потерпевший №1, ... года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде тупой травмы тела: закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости, закрытого перелома основания 1 пястной кости левой кисти, ссадины лица, которые повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менеее чем на одну треть, что согласно п.6.11.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ ... от 24.04.2008г., расценивается как травма, причинившая тяжкий вред здоровью.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека влечет уголовную ответственность.

Поскольку согласно заключению судебно-медицинского эксперта у потерпевшей Потерпевший №1 установлен тяжкий вред здоровью, вопросы дальнейшего установления всех обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия подлежат разрешению в порядке уголовного судопроизводства, регламентируемом Уголовно-процессуальным кодексом.

Согласно подпункту 3 пункта 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с направлением материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

В этой связи необходимо прекратить производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1 с передачей материалов в Управление МВД России по ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с обнаружением признаков преступления, с передачей материалов дела в Управление МВД России по ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Гиззатуллин Р.И.