Изготовлено в окончательной форме 31.03.2023г.
Дело № 2 – 1323/2023
УИД 76RS0016-01-2023-000680-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль
28 марта 2023 года
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,
при секретаре Камратовой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Судебного департамента по Ярославской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Управление Судебного департамента в Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 252 839,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 052,36 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 являлся получателем ежемесячного возмещения в размере 40% ежемесячного пожизненного содержания пребывающего в отставке судьи. 05.09.2022г. истцу стало известно о том, что ФИО2 умер. Поскольку Управление Судебного департамента в Ярославской области не располагало информацией о смерти ФИО2, за период с 01.02.2022г. по 31.07.2022г. на его расчетный счет № была перечислена денежная сумма в размере 252 839,76 руб. Наследником ФИО2 является ответчик ФИО1, которому истцом было направлено требование о необходимости возврата денежных средств в размере 252 839,76 руб. Указанная денежная сумма до настоящего времени истцу не поступила, что и явилось причиной обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца Управление Судебного департамента в Ярославской области по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу его регистрации, подтвержденному данными ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области, о рассмотрении дела без его участия не просил, письменных возражений не представил.
На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса (п.1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности трех обязательных условии: у конкретного лица имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.
Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом начальника Управления Судебного департамента в Ярославской области от 01.02.2018г. ФИО2 как вдовец умершего судьи в отставке, находившийся на его иждивении, являлся получателем ежемесячного возмещения в размере 40% ежемесячного пожизненного содержания пребывавшего в отставке судьи в сумме 37 717,18 руб.
Приказом начальника Управления Судебного департамента в Ярославской области от 30.10.2020г. с 01.10.2020г. размер ежемесячного возмещения, выплачиваемого ФИО2, увеличен до 42 139,96 руб.
17.01.2022г. ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти от 19.01.2022г.
Приказом начальника Управления Судебного департамента в Ярославской области от 04.10.2022г. прекращена выплата ФИО2 ежемесячного возмещения в размере 40% ежемесячного пожизненного содержания пребывавшего в отставке судьи на иждивении которого он находился, с 01.02.2022г. в связи со смертью.
При этом за период с 01.02.2022г. по 31.07.2022г. на банковский счет ФИО2 № Управлением Судебного департамента в Ярославской области перечислено в общей сумме 252 839,76 руб., что подтверждается представленными истцом выписками из реестра, а также выпиской по счету №.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2).
Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону после умершего ФИО2 является его сын ФИО1, которому нотариусом Даниловского нотариального округа Ярославской области 18.08.2022г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства, в том числе находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России». Согласно справке, имеющейся в материалах наследственного дела, на дату смерти ФИО2 на счете № находилась денежная сумма в размере 5 445,59 руб.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Таким образом, денежные средства, перечисленные на счет ФИО2 в качестве ежемесячного возмещения как вдовцу умершего судьи в отставке, на иждивении которого он находился, уже после его смерти не вошли в состав наследства ФИО2, соответственно не могли быть унаследованы ФИО1, получены последним без каких либо предусмотренных законом либо договором оснований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Факт списания со счета ФИО2 денежных средств после его смерти основанием к снижению заявленной к взысканию денежной суммы не является, поскольку, по смыслу ст.1175 ГК РФ, долги наследодателя подлежат гашению за счет имущества, вошедшего в его наследственную массу.
Правовых оснований для отнесения спорной суммы к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату, по основаниям, предусмотренным ст.1109 ГК РФ, не имеется.
Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Пунктом 2 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом к взысканию с ответчика заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на спорную денежную сумму за период с 01.12.2022г. по 16.02.2023г.
Как было указано выше, свидетельство о праве на наследство по закону получено ФИО1 18.08.2022г.
03.10.2022г. Управлением Судебного департамента в Ярославской области в адрес ФИО1 направлялось уведомлением о необходимости вернуть неосновательно полученные денежные средства в размере 252 839,76 руб. с обоснованием всех обстоятельств, явившихся причиной направления данного уведомления.
24.11.2022г. ФИО1 повторно уведомлен о необходимости вернуть неосновательно полученные денежные средства в размере 252 839,76 руб., о чем главным бухгалтером Управления Судебного департамента в Ярославской области оформлена телефонограмма.
Таким образом, на 01.12.2022г. ответчику было достоверно известно о неосновательности получения им денежных средств в размере 252 839,76 руб.
Размер процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, начисленных на денежную сумму в размере 252 839,76 руб. за период с 01.12.2022г. по 16.02.2023г. составляет 4 052,36 руб. Приведенный истцом в исковом заявлении расчет судом проверен, является арифметически верным.
На основании ст.103 ГК РФ с ответчика в бюджет г. Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска, в размере 5 768,92 руб.
Руководствуясь ст. 196-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Судебного департамента по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Управления Судебного департамента в Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)
сумму неосновательного обогащения в размере 252 839,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022г. по 16.02.2023г. в размере 4 052,36 руб.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ярославля государственную пошлину в размере 5 768,92 руб.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Черничкина