Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июля 2023 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующей судьи Цораевой И.Г.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1, ст.помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО7,

подсудимого ФИО4,

защитника ФИО8, представившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания РСО-Алания №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Джатиевой М.Т.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

ФИО4 управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Так он, ..., в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, управляя технически исправным автомобилем MERCEDES-BENZ ML 350 государственный регистрационный знак 15 ML 001 (Республики Армения), двигался по автодороге <адрес> РСО-Алания, со стороны проспекта Доватора в направлении <адрес>, и подъехав к перекрестку улиц Гадиева - Таутиева садоводческого товарищества «Иристон» <адрес> остановился, так как по проезжей части автодороги <адрес> во встречном ему направлении двигались транспортные средства. Далее, после того как двигавшийся во встречном ему направлении по <адрес> со стороны <адрес> в направлении проспекта Доватора, автомобиль «УАЗ Патриот» темного цвета, остановился на вышеуказанном перекрёстке и стал пропускать его, ФИО4, намереваясь осуществить маневр - поворот налево на <адрес> садоводческого товарищества «Иристон» проявил преступную небрежность; поставил под угрозу безопасность движения; должным образом не оценил дорожную обстановку; необходимых мер предосторожности не соблюдал и заранее не убедившись в безопасности данного маневра, а именно в том, что полоса встречного движения, которую он намерен пересечь, свободна, и на достаточном расстоянии и в процессе маневра он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, приступил к выполнению указанного маневра с примерной скоростью 5 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, и выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации. При возникновении опасности для движения в виде мотоцикла, движущегося со встречного направления по <адрес>, в направлении от <адрес> прямо в сторону проспекта Доватора и обладающего преимущественным правом проезда перекрёстка, который ФИО4 при соблюдении Правил Дорожного движения Российской Федерации, мог своевременно обнаружить, возможных мер к снижению скорости и остановке транспортного средства не принял, и продолжил осуществлять маневр - поворот налево, выехав при этом на полосу, предназначенную для встречного движения, проявив тем самым преступную небрежность. При этом, ФИО4 не предусмотрел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий. Хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть. В результате преступных, небрежных действий ФИО4 на перекрестке улиц Гадиева - Таутиева садоводческого товарищества «Иристон» <адрес>, на полосе встречного движения, на расстоянии 1,70 метра от правого края проезжай части автодороги <адрес>, относительно направления движения со стороны <адрес> в сторону проспекта Доватора, и на расстоянии 17.3 метров от ближнего к <адрес> угла <адрес>, передней частью своего автомобиля, допустил столкновение с левой боковой частью мотоцикла «RACER RC300-GY8A» без государственных регистрационных знаков, под управлением Потерпевший №1, ... года рождения. После данного столкновения, мотоцикл «RACER RC300-GY8A» отбросило в правую сторону походу его движения, где он совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Тип да» государственный регистрационный знак <***> РУС, под управлением ФИО2, ... г.р., которая стояла без движения на <адрес> садоводческого товарищества «Иристон». Тем самым, в результате дорожно-транспортного происшествия, водителю мотоцикла «RACER RC300-GY8A» без государственных регистрационных знаков, Потерпевший №1, ... года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью. Своими действиями ФИО4 нарушил требования пунктов 1.З., 1.5., 8.1., 8.2., 10.1., и 13.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым: пункт 1.3. Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; пункт 1.5. Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; пункт 8.1. Правил дорожного движения РФ: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»; пункт 8.2. Правил дорожного движения РФ: «Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводит в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его о принятия мер предосторожности»; пункт 10.1. Правил дорожного движения РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель, в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; пункт 13.12. Правил дорожного движения РФ: «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла «RACER RC300-GY8A» без государственных регистрационных знаков, ФИО5, ... года рождения, согласно заключения эксперта № от ..., были причинены телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга средней степени тяжести, перелома костей свода и основания черепа, перелома передней стенки левой верхнечелюстной пазухи; - закрытой травмы грудной клетки: перелома остистых отростков тh 4,7,8,9 позвонков; перелома тела левой лопатки; перелома 2-7-го ребер слева; ушиба обоих легких; левосторонний пневмоторакс; двусторонний гидроторакс; - перелома головки лучевой кости левого предплечья с удовлетворительным стоянием отломков; - внутрисуставного оскольчатого перелома дистального метаэпифиза лучевой кости левого предплечья со смещением отломков; - ушибленно-рваной раны левой стопы, ушибы, ссадины верхних и нижних конечностей. Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом М3 РФ №н от ..., вышеуказанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни (пункт ...).

Подсудимый ФИО4 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом существо особого порядка судебного разбирательства, а также его процессуальные последствия ему понятны, и вместе со своим защитником просил суд о рассмотрении дела в особом порядке и без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 отсутствуют, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку никаких законных препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства, предложенном ФИО4, у суда не имелось, оно рассмотрено в особом порядке и без судебного разбирательства.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении подсудимому ФИО4 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что подсудимым ФИО4 совершено неосторожное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Суд при назначении наказания также учитывает личность подсудимого ФИО4.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 на основании ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия по заглаживанию вреда причиненного потерпевшему, положительные данные о его личности.

При таких данных, характеризующих личность подсудимого ФИО4 принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО4 новых преступлений и его исправление, возможно назначив ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение иных видов наказаний, по мнению суда, не в полной мере отвечает целям и задачам ст.ст.2 и 43 УК РФ.

При этом суд, в целях исправления подсудимого ФИО4, считает необходимым возложить на ФИО4 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства один раз в месяц для регистрации, а также установить ФИО4 следующие ограничения: не изменять свое постоянное место жительства, не выезжать за пределы территории <адрес>, РСО-Алания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО4 положений ч.3 ст.47 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исходя из его личности, раскаяния в содеянном, добровольного возмещения причиненного потерпевшему вреда, и положительных данных о его личности. Кроме того преступление, совершенное ФИО4, в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено по неосторожности, данных о том, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения, не имеется.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО4 в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – автомобиль MERCEDES-BENZ ML-350 государственный регистрационный знак 15 ML 001 (Республики Армения), по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче ФИО3; мотоцикл «RACER RC300-GY8A» без государственных регистрационных знаков, по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче в распоряжение Потерпевший №1; автомобиль «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак <***> РУС, по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче в распоряжение ФИО2; диск DVD- RW на котором имеется видеосъемка где запечатлен момент столкновения автомобиля MERCEDES-BENZ ML-350 государственный регистрационный знак 15 ML 001 (Республики Армения), под управлением ФИО4 с мотоциклом «RACER RC300-GY8A» без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО5 по вступлении приговора в законную силу подлежит хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговор и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

Установить ФИО4 следующие ограничения: не изменять свое постоянное место жительства, не выезжать за пределы территории <адрес>, РСО-Алания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО4 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства один раз в месяц для регистрации.

Надзор за поведением осужденного ФИО4 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО4. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - автомобиль MERCEDES-BENZ ML-350 государственный регистрационный знак 15 ML 001 (Республики Армения), по вступлении приговора в законную силу передать ФИО4; мотоцикл «RACER RC300-GY8A» без государственных регистрационных знаков, по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение Потерпевший №1; автомобиль «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак <***> РУС, по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение ФИО2; диск DVD- RW на котором имеется видеосъемка где запечатлен момент столкновения автомобиля MERCEDES-BENZ ML-350 государственный регистрационный знак 15 ML 001 (Республики Армения), под управлением ФИО4 с мотоциклом «RACER RC300-GY8A» без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО5 по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО – Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

…

Председательствующий Цораева И.Г.