2а-1994/2025

УИД 30RS0002-01-2025-002824-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 06 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Астрахани

в составе председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой С.Н.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Тихоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> посредством системы видеоконференц-связи административное дело №2а-1994/2025 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что ФИО1 осужден <дата обезличена> Черемушинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <дата обезличена>, конец срока <дата обезличена>. Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, поскольку данное преступление он совершил, имея не снятую и не погашенную в установленном законном порядке судимости за умышленное тяжкое преступление.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, находящегося в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области сроком на 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно установить следующие ограничения: запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев, связанных с работой или по семейным обстоятельствам; запрета выезда за пределы Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации -за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по астраханской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив соответствующее заявление.

Лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, исковые требования признает, с установлением административного надзора согласен.

Исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

Поскольку административный ответчик в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом и заблаговременно, представил ходатайство, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное заявление подлежит удовлетворению в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

На основании положений статьи 2 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 осужден <дата обезличена> Черемушинским районным судом г. Москва по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <дата обезличена>, конец срока <дата обезличена>.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении. Постановление вступило в законную силу <дата обезличена>.

Из представленной суду характеристики, на лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, утверждённой начальником ФКУ ИК №2 УФСИН России по Астраханской области следует, что осуждённый ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённого, выданной начальником отряда исправительного учреждения, следует, что осуждённый за период отбывания наказания в ФКУ ИК №2 УФСИН России по Астраханской области в имеет 5 поощрений, взысканий не имеет.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Положениями статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершённого при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. (в ред. ФЗ РФ на день совершения преступления).

В совокупности представленных доказательств, учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого отбывает наказание осуждённый, в соответствии с законодательством, относится к категории тяжкого, совершено при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу об установлении административного надзора ФИО1 сроком на восемь лет.

Поскольку из искового заявления следует, что при освобождении осужденный ФИО1 убывает по адресу: <адрес>, в период совершения преступления проживал по адресу: <адрес>, суд считает, что требования истца об установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации -за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, подлежат уточнению в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

Учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом исследованных данных о личности, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период отбытия наказания, характеристики осужденного, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении лицу на период административного надзора обязательных ограничений, перечисленных в части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев, связанных с работой или по семейным обстоятельствам; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установление данных ограничений на день принятия решения является достаточным и будет способствовать обеспечению предупреждения совершения лицом новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Доказательств тому, что установленные судом ограничения каким-либо образом могут негативно сказываться на социализации административного ответчика, препятствовать его трудоустройству, суду не представлено.

При этом суд учитывает, что установленные в отношении лица административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. Кроме того, на основании статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора- удовлетворить

Установить ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде:

запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов,

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев, связанных с работой или по семейным обстоятельствам;

запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства;

три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении лица, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания до погашения судимости.

Наблюдение за соблюдением лицом установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Лисицына

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 года

Судья