ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Гард» о взыскании денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось с исковым заявлением к ООО «Гард» о взыскании денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Судья считает, что заявление подлежит возврату, поскольку подано с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Цена заявленного иска, определяемая по правилам ст. 91 ГПК РФ составляет 93000 руб., а спорные правоотношения вытекают из потребительских отношений, в связи с чем, с учетом вышеприведенных норм права, данный иск подсуден мировому судье.

Не влияет на подсудность и требование о компенсации морального вреда.

В рассматриваемом случае требование о компенсации морального вреда является производным от основного требования, связанного с нарушением прав потребителя.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что дела по требованиям о компенсации морального вреда, заявленным самостоятельно, подсудны районным судам (статьи 23, 24 ГПК РФ). В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Гард» о взыскании денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.В. Рогозин