Дело №
УИД: 21RS0№-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 августа 2025 года <адрес>
Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>,
установил:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 22 минуты на автомобильной дороге <данные изъяты> ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО13 В результате ДТП водитель ФИО3 и его пассажиры ФИО2, ФИО5, ФИО6 получили телесные повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 факт совершения административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая ФИО2, являющаяся также законным представителем ФИО6, в судебном заседании не возражала против назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде штрафа.
Законный представитель потерпевшего ФИО7 - ФИО8 представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор Госавтоинспекции МО МВД России <адрес> ФИО9, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы, судья находит вину лица, привлекаемого к административной ответственности, доказанной по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту <данные изъяты> Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Указанный пункт ПДД водитель ФИО3 не выполнил.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 22 минуты на автомобильной дороге <данные изъяты> водитель ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО10 О, в результате чего совершил столкновение. Пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.
Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе имеется указание на пункты ПДД, нарушение которых повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью, а также указание на какой вред здоровью причинен потерпевшему.
Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения также подтверждаются:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места происшествия,
- рапортом врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России <данные изъяты> ФИО11 о факте ДТП,
- объяснениями ФИО2 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия,
- объяснениями ФИО3,
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на вопрос о том, какие повреждения имелись у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после дорожно-транспортного происшествия, был получен ответ, о том, что, «ФИО2 получила <данные изъяты> Данная <данные изъяты> травма не вызвала развития угрожающего жизни состояния, не влечет за собой заведомой значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью (согласно п. <данные изъяты> «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека», приложение к приказу МЗ И СР РФ от 24.04.08г. № н). Травма могла быть получена в условиях, указанного в установочной части определения дорожно – транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в виде столкновения автомобилей.
- иными материалами дела об административном правонарушении.
Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушения закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им нет, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о том, что факт нарушения ФИО3 требований 9.10 ПДД установлен и доказан, нарушений требований ПДД стоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО12
Таким образом, прихожу к выводу о том, что действия ФИО3 связанные с нарушением ПДД при управлении автомобилем, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела суд, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в совершении административного правонарушения учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.
Учитывая личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, при которых последним совершено нарушение Правил дорожного движения РФ, характер совершенного правонарушения, посягающего на дорожное движение и здоровье граждан, вследствие чего потерпевшей был причинен средний тяжести вред здоровью, прихожу к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 490-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых вправе обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд <адрес> Республики с момента вручения копии постановления.
Судья: А.Х. Шайдуллина