ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2022 года город Железноводск
Судья Железноводского городского суда Ставропольского края ФИО6
с участием:
правонарушителя ФИО1,
представителей потерпевшего - Общероссийской общественной организации «Российское авторского общество» ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Иноземцево <адрес> края, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 допустил публичное исполнение музыкальных произведений без согласия авторов и заключения лицензионного договора с Общероссийской общественной организацией «Российское авторское общество» (далее - РАО).
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме.
Выслушав правонарушителя, представителей потерпевшего, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если данным кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными названным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную названным кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведения в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
Согласно положениям статей 1285 и 1286 ГК РФ исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в том числе право на его распространение, могут передаваться автором произведения или иным правообладателем по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты в кафе «Фамилия», расположенном по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 допустил публичное исполнение музыкальных произведений без согласия авторов и заключения лицензионного договора с Общероссийской общественной организацией «Российское авторское общество» (далее - РАО).
В силу пункта 1 статьи 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную указанным Кодексом, другими законами.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП.
Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом начальника дежурной части ОМВД России по городу Железноводску, заявлением представителя потерпевшего Общества РАО, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), заявлением о признании потерпевшим по делу об административном правонарушении, полномочиями РАО по видеофиксации БИП, свидетельствами о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-36); выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса РФ об АП - нет.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 29.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, с конфискацией усилителя <данные изъяты>, хранящегося в Отделе МВД России по городу Железноводску.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в Управление федерального казначейства по <адрес> отдела ГУ МВД России по <адрес>, наименование платежа: административный штраф, КПП №, ИНН №, ОКТМО №, расчетный счет № в УФК по <адрес>, БИК №, кор./счет 40№, КБК 1№, идентификатор 18№.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья ФИО7