№2а-870/2022
43RS0026-01-2022-0001151-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Хариной О.В.,
при секретаре Воробьевой К.А.,
с участием административного истца ФИО1,
представителя административных ответчиков ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, Российской Федерации в лице ФСИН России о признании условий содержания ненадлежащими, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. В обоснование административного иска указал, что прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, был распределен в отряд ***, где содержался до ДАТА ИЗЪЯТА, в период отбывания наказания неоднократно этапировался в различные учреждения. При этапировании в ФКУ ИК-6 прибывал ночью, помещался в камеру примерно в 03.00 ночи, при этом постельные принадлежности выдавались только на следующий день, подвергался пыткам, так как некомфортно было спать. Когда этапирование проводилось в автомобиле, выдаваемый сухой паек было употребить невозможно, по прибытию в ИК-6 он изымался, при этом кормить начинали только на следующий день, в связи с чем находился голодным весь день. Прибывая в ИК-6, помещался в карантин в камеру ШИЗО, где условия не соответствовали отделению карантин, поскольку заставляли находиться в ботинках весь день с 05.00 до 21.00 часов, сидели на деревянных скамейках, что делало ноги деревянными, а также не выводили на прогулки. Кроме того, в ИК-6 осужденных было больше, чем это предусматривал метраж помещения, один раз на 10 дней в 2013 году помещали в камеру 65,2 кв.м. в составе около 60 человек, где был один умывальник и один унитаз, была очередь в туалет. В период ночных проверок сотрудники включали свет, от чего просыпался, испытывал страдания, поскольку не высыпался. Кроме того, в ИК-6 с 8.20 до 17.00 часов, осужденных в количестве 160 человек загоняли в комнату ПВР для просмотра телевизора, нахождение там было невозможным из-за тесноты. В помещениях 7 и 8 освещение не соответствовало нормам СанПин. С марта 2018 по ДАТА ИЗЪЯТА находился в спальном помещении *** где было 2 туалета и 2 умывальника, что не соответствовало нормам приказа ФСИН ***. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 добавил, что при содержании в карантине в камере ШИЗО нарушались требования приватности, поскольку туалетная кабинка не была изолирована. В связи с ненадлежащими условиями содержания на нарушались его права, и он испытывал большие страдания, чем это предусмотрено режимом содержания. Просил взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере *** руб.
Ответчик ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - ФКУ ИК-6) в отзыве просило в удовлетворении иска отказать, указав, что по прибытию этапом осужденные помещаются в карантинное отделение, поскольку осужденный ФИО1 является бывшим сотрудником правоохранительных органов, его размещение в карантинном отделение не представлялось возможным, в связи с чем в здании ШИЗО-карантин были оборудованы четыре помещения для содержания осужденных с предоставлением спального места, необходимой мебелью и инвентарем для приема пищи, прогулки, помещений для хранения личных вещей и верхней одежды, куда был помещен осужденный ФИО1 по прибытию в ФКУ ИК-6. По прибытии ФИО1 был обеспечен вещевым довольствием, постельными принадлежностями в полном объеме. Индивидуальный рацион питания (сухпаёк), выдаваемый осужденным, подвергается досмотру, но не изымается. Согласно ПВР осужденные обязаны носить одежду установленного образца, в связи с чем ношение ботинок является обязательным. ФИО1, находясь в отделении карантин, выводился на прогулку продолжительностью 2 часа, о желании дополнительно выйти на прогулку не заявлял. Норма жилой площади в отряде ***, где отбывал наказание осужденный ФИО1, составляет не менее двух квадратных метров на человека, что соответствует требованиям ст.99 УИК РФ, отряд оборудован в соответствии с требованиями приказа ФСИН РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА необходимым количеством унитазов и умывальников. Распорядок дня осужденных предусматривает проведение воспитательных мероприятий, в отряде *** две комнаты ПВР, оборудованные всем необходимым, поскольку отряд работает в 3 смены, часть осужденных находится на работе и не может присутствовать в комнате ПВР. Освещение в отряде *** находится в допустимых пределах. В период отбывания наказания осужденный ФИО1 с жалобами на условия содержания в исправительном учреждении не обращался. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что по прибытии в ИК-6 производился обыск, изымался в том числе и сухой паек, который выдавали на время этапирования, в связи с тем, что в автомобиле сухой паек употребить невозможно, был голодный. Сухой паек требовал тепловой обработки, поэтому в машине его не употребить, в камере ШИЗО куда его помещали тоже невозможно было бы его употребить, поскольку там нет розеток и воду не вскипятить. Поскольку прибывали ночью, постельное не выдавали, выдавали на следующий день днем. Помещение в ШИЗО тоже нарушение, поскольку для содержащихся в ШИЗО иные требования, поэтому условия содержания в ШИЗО и карантине отличаются, истец находился в худших условиях, поскольку его не выводили на прогулку, он не мог ходить в тапочках, выйти покурить, заварить чай, отсутствовал телевизор. После карантина был распределен в 3 отряд, где изначально до 2016 года в отряде был один этаж, 13 секций, в начале 2016 года закрыли первый этаж и поместили всех на второй этаж, проводили ремонт всех переселяли в другие секции. Согласно представленным фото спальных мест было 175, но по факту проживало более 200.Заставляли смотреть телевизор, помещая в комнату ПВР более 100 человек, выпускали на 10 минут покурить. В ночное время при проверке включали свет, отчего просыпался. Кроме того, в камерах ШИЗО карантин отсутствовала приватность в туалете.
Представитель административных ответчиков ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФСИН России ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы письменных отзывов, дополнительно пояснила, что на тот день, когда осужденный этапируется, ему выдается сухой паек, он обеспечивается нормой питания на этот день, соответственно в день прибытия ФИО1 в колонии не кормили, при этом сухой паек не изымался, поскольку он не относится к запрещенным предметам. По прибытию всех осужденных обеспечивают постельными принадлежностями в независимости от времени прибытия, поскольку в учреждении имеется информация о количестве прибывающих осужденных. В камере ШИЗО - карантин условия содержания не отличаются от камер карантина, требования, которые распространяются на осужденных содержащихся в ШИЗО, не распространяются на осужденных в камерах ШИЗО-карантин. ФИО1 был обеспечен всем вещевым довольствием, в том числе и тапочками, соответственно это его личные вещи и их никто не изымал, при желании ФИО1 мог носить тапочки, находясь в ШИЗО-карантин. Условия приватности присутствуют в камере ШИЗО-карантин, кабинки высотой ниже потолка, с целью предотвращения суицидальных намерений осужденных. Поскольку в камерах ШИЗО-карантин отсутствуют розетки, осуждённые обеспечивались кипяченой горячей водой. Осужденные выводились для прогулки, при необходимости, по просьбе, их выводят покурить. Лимит осужденных в учреждении не превышает установленных норм, в 2018 году единственный раз было установлено подобное нарушение, которое было устранено. Необходимости включать дневное освещение во время ночной проверки не имеется, поскольку все спальные помещения и камеры ШИЗО –карантин оборудованы ночным освещением, которого достаточно для проведения проверки. Нарушений СанПина по освещению в учреждении не допускается. Находиться в комнате ПВР в течение всего времени всем отрядом осужденные не могут, поскольку отряд работает в три смены, воспитательные работы одновременно с осужденными всего отряда не проводятся. ФИО1 жалоб на условия содержания в период отбывания наказания не направлял.
Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч.1 ст.12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.
В соответствии с ч.ч.1, 5 ст.227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. При рассмотрении административного искового заявления суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 Постановления от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», принудительное содержание лишённых свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещённые виды обращения).
Из содержания п. 14 данного постановления следует, что условия содержания лишённых свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учётом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.
В соответствии с п. 1 ч. 2 с. 227 КАС РФ решение об удовлетворении требования о признании оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконным принимается при установлении двух условий одновременно: решение, действие (бездействие) не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Согласно ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
В соответствии со ст.12 УИК РФ, осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказания. Они не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний.
Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА из ФКУ СИЗО-3г.Воркута УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ для отбытия наказания по приговору Усинского городского суда Республики Коми. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по 06.08.2018( с периодическими выездами) отбывал наказание в ФКУ ИК-6 в отряде *** для осуждённых - бывших работников судов и правоохранительных органов, имел 2 поощрения, 2 взыскания за несоблюдение распорядка дня и занавешивание спального места, в периоды нахождения в ФКУ ИК-6 УФСИН России привлекался к оплачиваемому труду подсобным рабочим, швеем швейного участка *** (л.д.45-46, 78,79,41).
Согласно справке начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 от ДАТА ИЗЪЯТА осужденным, отбывающим уголовное наказание в виде лишения свободы предоставляется восьми часовой непрерывный сон, согласно п.20 ПВР ИУ Приказа Минюста РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** (далее ПВР) и установленным распорядком дня. Согласно п.15.10 ПВР осужденным запрещается без разрешения администрации находиться на спальных местах в неотведенное распорядком дня время. По прибытию все осужденные подвергаются полному обыску, их вещи, в том числе сухие пайки, подвергаются досмотру, по прибытию все осужденные обеспечиваются одеждой и обувью установленного образца (л.д. 40).
Согласно справке начальника отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-6 ФИО3 России по АДРЕС ИЗЪЯТ, осужденные по прибытию в учреждение обеспечиваются вещевым имуществом согласно приказу *** от ДАТА ИЗЪЯТА «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» (л.д.42).
Согласно справке начальника ОКБИ и ХО ФКУ ИК-6, справке заместителя начальника ФКУ ИК-6, данным технического паспорта здания общежития *** от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, на ДАТА ИЗЪЯТА, здание отряда *** двухэтажное, кирпичного исполнения, общая площадь спальных помещений составляет 408 м.кв., рассчитана на проживание до 200 осужденных; общая полезная площадь здания составляла 706,3 кв.м., в том числе по первому этажу жилая: основная 245,1 кв.м., вспомогательная 99,5 кв.м., общая полезная площадь; по второму этажу жилая: основная 249,3 кв.м.. вспомогательная 112,4 кв.м., всего по зданию: жилая 494,4 кв.м., вспомогательная 211,9 кв.м. На первом этаже было расположено 17 камер площадью от 9,3 до 17,7 кв.м., на втором – 5 камер площадью от 19,4 до 71,8 кв.м.. На ДАТА ИЗЪЯТА, общая площадь здания составляет 714,9 кв.м., в том числе по первому этажу жилая: основная 251,7 кв.м., вспомогательная 103,3 кв.м.; по второму этажу жилая: основная 285,3 кв.м.. вспомогательная 74,6 кв.м., всего по зданию: жилая 537,0 кв.м., вспомогательная 177,9 кв.м.; на каждом из этажей располагаются спальные помещения, каждое спальное помещение оборудовано санузлами. В отряде имеется две комнаты воспитательной работы площадью 14,6 кв.м. и 34,7 кв.м., оборудованные всем необходимым для проведения воспитательной работы, столпотворений в комнатах воспитательной работы не было, поскольку 1/3 осужденных отряда бывает на работе, 1/3 спала перед работой, 1/3 находилась в отряде. Спальное помещение *** расположено на втором этаже здания, площадь секции составляет 69,2 м?, оборудовано 34 спальными местами, двумя туалетными комнатами и четырьмя умывальниками, помещение оборудовано 4 светильниками для дневного освещения и 2 для ночного, обеспечивающими полное освещение помещения. Спальное помещение *** расположено на втором этаже общей площадью 65,5 кв.м., оборудовано 32 спальными местами, двумя туалетными кабинками, четырьмя умывальниками, помещение оборудовано 4 светильниками для дневного освещения и 2 для ночного, обеспечивающими полное освещение помещения. Больше осуждённых, чем вышеуказанная численность спальных мест, в спальных помещениях никогда не проживало.
Согласно справке заместителя начальника ФКУ ИК-6 от ДАТА ИЗЪЯТА материально-бытовое обеспечение в учреждении организовано в соответствии с требованиями ст.99 УИК РФ, осужденные обеспечены в полном объёме вещевым довольствием и обувью по сезону, постельными принадлежностями, средствами личной гигиены, согласно полноценности, питание осужденных организовано согласно законодательству, осужденный ФИО1 по прибытию в учреждение был обеспечен вещевым довольствием и постельными принадлежностями, а также питанием,
Согласно справке начальника ОВР с О ФКУ ИК-6, справке начальника ОБ ФКУ ИК-6 осужденные, бывшие сотрудники судов и правоохранительных органов, по прибытию в учреждение размещались в «карантине», в соответствии со ст. 80 УИК РФ, отдельно от остальных осужденных, в связи с чем в учреждении кроме карантинного отделения были оборудованы четыре помещения для содержания осужденных с предоставлением спального места, комплектом постельного белья, необходимой мебелью и инвентарем для приема пищи, прогулки, помещений для хранения личных вещей и верхней одежды. Осужденные, находящиеся в карантине, 1 раз в неделю выводились для просмотра кинофильмов в карантин отдельно от остальных осужденных, а также было организовано прослушивание радиопередач. Курение осужденных было предусмотрено в прогулочных дворах без ограничения, ношению пантолет (тапочек) в отряде карантин никто не препятствовал. Согласно требованиям п.ДАТА ИЗЪЯТА Приказа ФСИН России *** от ДАТА ИЗЪЯТА электрические розетки в спальных секциях общежитий, в камерах устанавливать запрещено, в связи с чем осужденные, содержащиеся в карантине обеспечивались горячей водой во время приема пищи.
Согласно справке заместителя начальника ФКУ ИК-6 с 2005 года при этапировании осужденные обеспечивались индивидуальным рационом питания в соответствии с приложением *** приказа Минюста РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ***, с 2016 по ДАТА ИЗЪЯТА индивидуальным рационом питания, в соответствии с приложением *** к приказу Минюста РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ***, указанные рационы питания не требовали тепловой обработки.
Согласно справке заместителя начальника ФКУ ИК-6 в соответствии сп.19.4.5 СП 308.1325.800.2017 учреждение оборудовано освещением рабочим, аварийным, дежурным; протоколом измерений искусственной освещенности ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в АДРЕС ИЗЪЯТ» в АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, подтверждается соблюдение санитарных норм освещенности в учреждении.
Из справки о численности осужденных – бывших сотрудников судов и прокуратуры, проживающих в отряде ***, следует, что в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА численность осужденных не превышала 200 проживающих, (л.д. 82), справка подписана заместителем начальника ФКУ ИК-6.
Приказами начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, утверждены распорядок дня для осужденных, содержащихся в ШИЗО, одиночных камерах, согласно которому предусмотрена прогулка, при этом указано на запрет ношения тапочек, кроме утреннего и вечернего туалета, помывки и личного времени, согласно распорядку дня в отряде «карантин», запрет на ношение тапочек отсутствует.
Согласно распорядку дня для осужденных отряда ***, работающих в швейном цехе, деревообрабатывающем цехе, время воспитательных мероприятий, проведения культурно-просветительских мероприятий, спортивно-массовых мероприятий, трансляций кино- и видеофильмов установлено (односменный режим): в 08.00-8.30, 17.10-18-10, 18.10-18.45, 18.45-19.50.
Согласно распорядкам дня для осужденных отряда ***, работающих в швейном цехе, деревообрабатывающем цехе, время воспитательных мероприятий, проведения культурно-просветительских мероприятий, спортивно-массовых мероприятий, трансляций кино- и видеофильмов установлено: для работающих в 1 смену: в 14.00-15.00, 15.00-15.45, 17.10-18.30, 18.45-19.50; для работающих во 2 смену: в 07.45-09.00, 11.30-13.00, 13.00-14.00.
Из представленных фотоматериалов, следует, что в здании общежития отряда *** в спальных помещениях ***, *** имеются кровати, тумбочки, умывальники, туалетные комнаты, полностью изолированные от основного помещения.
Согласно фотоматериалам ШИЗО-карантин, камера оборудована спальными местами, необходимой мебелью и инвентарем для приема пищи, для хранения личных вещей и верхней одежды. Санузел огорожен стеной, высота которой составляет 166 см, дверью высотой 100 см.
Согласно сообщениям Кировского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в Кировскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от осуждённого ФИО1 обращений не поступало (л. 32).
В материалы дела Кировской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ представлены копии представлений об устранении нарушений закона, направленных в адрес ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ.
Из представления от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что проверкой, проведенной в октябре 2015 года, установлено, что осужденный, прибывший этапом в учреждение содержался не в карантинном отделении в обычных условиях отбывания наказания, а в запираемом помещении – одиночной камере; в коридорах отрядов ***,3,9 отсутствует ночное освещение.
Из представления от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что проведённой прокуратурой в июне 2016 года проверкой, проведенной в ФКУ ИК-6, установлены нарушения действующего законодательства. Вопреки ч. 1 ст. 99 УИК РФ жилая площадь отряда *** не соответствует установленным нормам из расчёта на одного осуждённого, поскольку в спальных помещениях №***, 6, 10, 17 она составляет 1,95 м2, 1,6 м2, 1,7 м2и 1,8 м2соответственно.
Из представления от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что проведённой прокуратурой в декабре 2018 года проверкой, проведенной в ФКУ ИК-6, установлены нарушения действующего законодательства. Вопреки ч. 1 ст. 99 УИК РФ норма жилой площади отряда *** составляет менее двух кв.м., в отряде содержится 218 человек.
Из представления от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что проведённой прокуратурой в октябре 2018 года проверкой, проведенной в ФКУ ИК-6, установлены нарушения действующего законодательства. В спальном помещении *** отряда *** установлено недостаточное искусственное освещение.
Согласно справке о движении осужденного, ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-6, после прибытия ДАТА ИЗЪЯТА, неоднократно убывал в различные учреждения, а затем прибывал вновь в ФКУ ИК-6: ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.79).
Согласно личной карточке осужденного ФИО1 по прибытию в ФКУ ИК-6 ДАТА ИЗЪЯТА, были выданы постельные принадлежности: матрац, одеяло, подушка, простынь, наволочка, а также полотенце, гигиенический набор, костюм, нательное белье, трусы, головной убор; по прибытииДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 в день прибытия выдавались постельные принадлежности: матрац, одеяло, подушка, простынь, наволочка. Получение указанных вещей подтверждается подписью ФИО1
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, показал, что с 2015 по 2018 годы отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в отряде ***, выезжал на лечение в ЛИУ-12, на время этапирования выдавался сухой паек, который по прибытию досматривался сотрудниками, поскольку в сухпайке ничего не оставалось, после досмотра в камеру карантина уходил без него. По прибытию в колонию, его как осужденного, относящегося к категории бывших сотрудников, помещали в камеру ШИЗО на время карантина, где весь день находился в ботинках, ноги опухали, тапочки были в камере, но их не разрешали надевать, не было приватности в туалете, стоял запах фекальный, не было горячего водоснабжения, вечером разрешалось воспользоваться кипятильником, постельные принадлежности по прибытию выдавали. Во время отбывания в отряде *** допускался перелимит осужденных, было почти 200 человек, спали в комнате ПВР. Во время ночной проверки включали свет, лампы ночного освещения присутствовали. Отряд работал в три смены, с 09.00 часов утра до 17 часов вечера заставляли всех, около 100 человек, сидеть в комнате ПВР и смотреть телевизор. Проживал ли с ФИО1 в одном спальном помещении, не помнит. В 2015, 2016 годах в сухпайке были макароны в пластиковых стаканчиках, позже консервы. Сухой паек можно было употребить при этапировании и в автомобиле, и в поезде.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что с 2008 года является начальником отдела по воспитательной работе с осужденными в ФКУ ИК-6, осужденные бывшие сотрудники судов и правоохранительных органов, в соответствии с требованиями законодательства, должны содержаться отдельно от других категорий осужденных, в связи с чем для них были оборудованы 4 помещения для карантина, где имелись прикроватные тумбочки, пищевые ячейки, спальные принадлежности, все осужденные находились на общих условиях, проводились все мероприятия, по просьбе выводились курить, никто в этом осужденных не ограничивал, но они были изолированы от других осужденных. По прибытию в учреждение все осужденные обеспечиваются постельными принадлежностями, подушкой, одеялом, матрацем, вне зависимости от времени прибытия, информация о количестве прибывающих осужденных известна заранее. Кроме того, все прибывающие осужденные обеспечиваются вещевым довольствием, в том числе тапочками, тапочками разрешается пользоваться, никто этого не запрещает, они находятся при осужденном. По прибытию в учреждение осужденных досматривают, в том числе сухпайки, при этом изыматься могут только вскрытые консервы, для предупреждения отравления осужденных, все, что находится в целостной упаковке, остается у осужденных. Осужденные обеспечены трехразовым питанием, кроме того, у осужденных имеются свои чай и кофе, по просьбе осужденных им предоставляется горячая кипяченая вода. Санитарные узлы в камерах высотой примерно 1,60 м., поскольку данные камеры ранее использовались под камеры ШИЗО, поэтому стенка не сплошного исполнения, но приватность обеспечена. Комнаты воспитательной работы в отряде *** все осужденные посещают, ограничений нет, отряд работает в три смены, если поделить количество осужденных, содержащихся в камерах, места для всех хватает в комнате ПВР, столпотворения никогда не было, смены не соприкасаются, насильно в данную комнату осужденных не заводили. Запланированная работа проводится группами по 30 человек, если нужно довести информацию для всего отряда, начальник отряда объявляет ее при построении. Всех осужденных в количестве 180 человек при всем желании не завести в данную комнату. При ночных проверках включается ночное освещение, которым оборудованы все спальные помещения.
Согласно ч. 2 ст. 10 УИК РФпри исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 13 Закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.
Согласно ч.3 ст.80 УИК РФ, в отдельных исправительных учреждениях содержатся осужденные - бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут быть направлены и иные осужденные.
В соответствии со ст. 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров.
Согласно ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Администрация исправительного учреждения обязана обеспечить осужденных одеждой установленного образца. Форма одежды определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации. Осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных - досмотру. Переченьвещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждениях (Правила), которые являются основным документом, регламентирующим порядок исполнения и отбывания наказания.
Данные Правила обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительные учреждения (п. 3 Правил).
Согласно п.12.12 ПВР, осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приведен вприложении ***к настоящим Правилам). Согласно указанному приложению, запрещается хранить при себе, втом числе, продукты питания, требующие тепловой обработки (кроме чая и кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения или варки), продукты домашнего приготовления и консервирования, дрожжи, скоропортящиеся продукты питания, спортивное питание (осужденные к лишению свободы в колониях-поселениях могут иметь при себе, получать в посылках, передачах, приобретать продукты питания), сухой паек к данным видам продуктов не относится.
В каждом ИУ устанавливается регламентированный распорядок дня с учетом особенностей работы с тем или иным составом осужденных, времени года, местных условий и иных обстоятельств. Распорядок дня включает в себя время подъема, туалета, физической зарядки, приема пищи, развода на работу, нахождения на производстве, учебе, воспитательных, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, отбоя. Предусматриваются непрерывный восьмичасовой сон осужденных и предоставление им личного времени. (п.п. 20, 21 Правил).
Осужденные обеспечиваются по установленным нормам трехразовым горячим питанием. Прием пищи осужденными производится поотрядно в часы, установленные распорядком дня исправительного учреждения. В рабочее время прием пищи осужденными производится побригадно в столовой либо на объектах работы в специально оборудованных и отвечающих санитарным требованиям помещениях для приема пищи (п. 29 Правил).
Согласно приложению *** к Приказу Минюста России от ДАТА ИЗЪЯТА *** Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время в рацион питания для осужденных к лишению свободы, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступления в случаях, если предоставление горячей пищи невозможно, на мирное время, включает в себя: хлебцы из муки пшеничной 1 сорта, консервы мясорастительные, консервы мясные, консервы мясные фаршевые, консервы овощные закусочные, сахар, чай.
Согласно приложению *** к ранее действующему приказу Минюста РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения, осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДАТА ИЗЪЯТА ***), норма индивидуального рациона питания для осужденных к лишению свободы, а также для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений при их этапировании, нахождении в судах включает в себя: хлеб из смеси муки ржаной и обдирной и пшеничной 1 сорта или галеты простые из муки пшеничной обойной и 2 сорта, концентраты первых обеденных блюд; концентраты вторых обеденных блюд, сахар, чай, ложка, стакан полипропиленовый.
Приказом ФСИН России от ДАТА ИЗЪЯТА *** «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утверждены нормы обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (Приложение 2), согласно которым общежития отрядов учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, должны оборудоваться спальными комнатами. Согласно нормам, в спальном помещении общежития исправительного учреждения предусмотрено размещение: кровати металлической - на 1 человека, тумбочки прикроватной - 1 на двух человек, табурета - 1 на человека; в комнате для умывания: умывальник (рукомойник) в количестве 1 на 10 человек.
Инструкцией по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста России (СП-17-02 Минюста России), утв. приказом Минюста России от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ДСП установлена расчетная величина количества умывальников и унитазов на осужденных: 1 умывальник на 10 осужденных и 1 унитаз на 15 осужденных. Аналогичные требования установлены утвержденным Приказом Минстроя России от ДАТА ИЗЪЯТА ***/пр СП 308.1325800.2017.Свод правил. Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования (в двух частях.
Пунктом 14 Правил внутреннего распорядка, утвержденных приказом Минюста РФ от ДАТА ИЗЪЯТА, пунктом 16 Правил внутреннего распорядка ИУ, утвержденных приказом Минюста РФ от ДАТА ИЗЪЯТА, осужденные обязаны, в том числе, носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками.
Нормывещевого довольствия, осужденных к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, установлены приказом Минюста России от ДАТА ИЗЪЯТАг. *** «Об утверждении норм вещевого довольствия, осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», в норму довольствия входят: тапочки, пантолеты литьевые.
Согласно требованиям 308.1325800.2017 Свод Правил. Исправительные учреждения и центры УИС. Правила проектирования, в помещения карантинов оборудуется изолированной кабиной с унитазом.
Согласно п. ДАТА ИЗЪЯТА Правил пожарной безопасности на объектах учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний при эксплуатации электрических сетей и установок, утвержденных Приказом ФСИН России от ДАТА ИЗЪЯТА ***, при эксплуатации электрических сетей и установок запрещается использовать электронагревательные приборы в зданиях, сооружениях и помещениях учреждения, кроме мест (помещений), специально выделенных для этой цели или необходимых по технологическому регламенту; запрещается устанавливать электророзетки в камерах (за исключением следственных изоляторов, тюрем и исправительных колоний особого режима с камерным содержанием осужденных), спальных секциях общежитий, комнатах длительных свиданий, палатках, складских помещениях, а также в помещениях для хранения личных вещей осужденных.
Содержание в местах лишения свободы не имеет своей целью нарушить гражданские права заявителя, признанные Конституцией РФ и нормами международного права, а имеет целью исправление лица, совершившего преступление, путем соблюдения предусмотренных нормами уголовного права и процесса процедур.
Часть 3 ст. 55 Конституции РФ допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина в качестве средства защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в качестве меры государственного принуждения, особенность которого в силу ст. 43 УК РФ состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей.
Устанавливая в качестве одного из видов наказания лишение свободы, государство действует как в своих интересах, так и в интересах общества и его членов. Исполнение этого наказания изменяет привычный ритм жизни человека, его отношения с окружающими и имеет определенные морально-психологические последствия, ограничивая тем самым не только его права и свободы как гражданина, но и его права как личности, что связано с противоправным поведением виновного и обусловливается необходимостью ограничения его естественного права на свободу в целях защиты нравственности, прав и законных интересов других лиц.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» к бесчеловечному обращению относятся в том числе случаи, когда в результате такого обращения человеку причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания; унижающим достоинство признается обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. О наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, затрудненный доступ к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены (пункт 14 постановления).
Комплекс ограничений, устанавливаемый для осужденных, различен и дифференцируется в зависимости, прежде всего, от тяжести назначенного судом наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также от его поведения в период отбывания наказания, чем обеспечивается соразмерность и справедливость применяемых мер воздействия (Определение Конституционного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ***-О-О).
Исходя из вышеуказанных правовых норм, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что факт нарушения условий содержания административного истца в период отбытия им наказания в ФКУ ИК-6 с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в части нарушения его прав нахождением в изолированном помещении ШИЗО в период карантина на условиях для лиц, содержащихся в ШИЗО, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку нахождение ФИО1 в указанном помещении было вызвано необходимостью соблюдения требований законодательства о недопущении содержания осужденных категории бывшие сотрудников судов и правоохранительных органов с осужденными иного контингента, что в свою очередь также было направлено на обеспечение безопасности истца. Кроме того, в судебном заседании установлено, что исправительным учреждением были созданы условия содержания, осужденных в ШИЗО-карантин равные условиям отряда «карантин», так осужденные имели возможность по просьбе выходить на улицу, в том числе и не во время отведенное для прогулки, обеспечивались горячей кипяченой водой для заваривания чая, был организован просмотр телепередач, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетеля Свидетель №2, а также показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что при нахождении в данном помещении разрешалось использовать кипятильник.
Доводы ФИО1 о нарушении его прав несвоевременным обеспечением по прибытию в исправительное учреждение постельными принадлежностями, изъятием сухпайка, требованием находится в помещении ШИЗО карантин целый день в ботинках, поскольку был запрет на ношение тапочек, а также принудительным просмотром телепередач с 09.00 до 17.00 часов, ничем не подтверждены и опровергаются исследованными материалами дела.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается своевременное обеспечение ФИО1 вещевым довольствием, в том числе постельными принадлежностями и тапочками, которые, являются личными вещами осужденного и их ношение в отделении «карантин», в том числе и в отношении осужденных бывших работников судов и правоохранительных органов, запрету не подвергалось, что подтверждается как материалами дела, так и показаниями свидетелей. Доказательств, подтверждающих нахождение осужденных в комнате воспитательной работы в количестве более 100 человек для просмотра телепередач в течение дня, опровергаются как показаниями свидетеля Свидетель №2, так и материалами дела, в том числе режимом дня отряда ***, утвержденного приказом начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России, согласно которому осужденные отряда работали в разные смены, от чего и зависело время проведения культурно-массовых и воспитательных мероприятий, а также их личное время, с учетом данного распорядка нахождение в комнате ПВР одновременно указанного истцом количества осужденных является невозможным.
Не нашли своего подтверждения и доводы ФИО1 о нарушении его прав включением дневного освещения в спальном помещении в период ночной проверки, а также не соответствия искусственного освещения нормам СанПин, материалами дела подтверждено, что искусственное освещение помещений отряда *** соответствует установленным нормам, спальные помещения отряда *** оснащены как дневным, так и ночным освещением, данный факт также подтвердили, свидетели.
Доводы административного истца о несоблюдении ответчиками требований, предъявляемых к норме площади на одного осужденного в отряде, где содержался ФИО1, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено. Требования ст. 99 УИК РФ и нормы жилой площади на одного осужденного в отряде *** ФКУ ИК-6 соблюдены, лимит наполнения осужденных в отряде, в период нахождения в учреждении осужденного ФИО1, не превышался, из представленных фотоматериалов усматривается рациональное расположение в спальном помещении двухъярусных кроватей, тумбочек, табуретов, загромождения проходов для свободного перемещения между кроватями отсутствуют, здание общежития отряда *** в соответствии с нормативными документами сантехническим оборудованием (умывальники, унитазы) в достаточном количестве, соответствующем количеству проживающих в общежитии лиц.
Ссылка ФИО1 на представление прокуратуры от июня 2016 года, решение Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, не может быть принята судом, поскольку в период проведения прокурорской проверки в июне 2016 года, по результатам которой было внесено представление в адрес администрации учреждения, ФИО1 в исправительном учреждении не находился, поскольку убыл ДАТА ИЗЪЯТА в СИЗО-3 г.Воркуты, прибыл обратно ДАТА ИЗЪЯТА.
Также суд не принимает во внимание доводы ФИО1 о подтверждении фактов допущенных нарушений, представлениями прокуратуры по надзору от октября 2015, октября 2018 года, декабря 2018 года, поскольку в периоды проведения данных проверок ФИО1 также не находился в ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ.
ФИО1 с жалобами в Кировскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ, в администрацию исправительного учреждения, по вопросу ненадлежащих условий содержания в ФКУ ИК-6, не обращался.
При этом, суд находит заслуживающими внимания доводы ФИО1 о нарушении требований приватности при нахождении в камере ШИЗО карантин.
Как следует из представленных материалов, высота перегородки санитарного узла составляет 1,6м, дверного полотна 1м, при этом перегородка и дверь, разделяющая санитарный узел и остальное пространство, не обеспечивали достаточную приватность, с учетом также того факта, что в тот период ФИО1 находился в камере не один, то есть он был лишен возможности отправлять физиологические потребности в полном уединении от других лиц. Туалетное оборудование, которое отгорожено от остального помещения таким образом, чтобы обеспечивалась приватность осуществления санитарно-гигиенических процедур, безусловно является обязательным элементом для признания условий содержания в исправительном учреждении надлежащими.
Суд отклоняет довод административных ответчиков о пропуске предусмотренного ч. 1 ст. 219 КАС РФ трёхмесячного срока обращения в суд, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», проверяя соблюдение предусмотренного ч. 1 ст. 219 КАС РФ трехмесячного срока для обращения в суд, судам необходимо исходить из того, что нарушение условий содержания лишенных свободы лиц может носить длящийся характер, следовательно, административное исковое заявление о признании незаконными бездействия органа или учреждения, должностного лица, связанного с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, может быть подано в течение всего срока, в рамках которого у органа или учреждения, должностного лица сохраняется обязанность совершить определенное действие, а также в течение трех месяцев после прекращения такой обязанности.
Административный истец продолжает отбывать наказание в виде лишения свободы, предполагаемые нарушения условий его содержания носят длящийся характер, то есть срок обращения в суд не пропущен.
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства, при которых причинён моральный вред, характер и степень физических и нравственных страданий потерпевшего, наступившие последствия.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причинённый гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с указанным Кодексом или другими законами причинённый вред подлежит возмещению за счёт казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 указанного Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
По ведомственной принадлежности в порядке, установленном статьей 158 Бюджетного кодекса РФ, по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, выступает главный распорядитель средств федерального бюджета - в данном случае Федеральная служба исполнения наказаний России.
С учетом того факта, что ФИО1 непродолжительное время находился в помещении ШИЗО-карантин в ненадлежащих условиях содержания в исправительном учреждении, его индивидуальных особенностей, отсутствия значимых последствий, суд находит подлежащей взысканию с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет средств казны Российской Федерации денежную компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 в размере 3000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.
Судья О.В. Харина
Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.
Решение23.11.2022