24RS0033-01-2025-001349-55

���������������������������������������������

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1694/2025 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, уточнив требования (л.д. 26), просит восстановить срок для обращения в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся ей братом, проживавший и зарегистрированный по адресу: <адрес>.

ФИО1 был застрахован в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю.

Она (ФИО2) является правопреемником по закону (первая очередь) как сестра умершего застрахованного лица.

В ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица она (ФИО2) обратилась сразу после того, как ей пришло смс уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она может обратиться в качестве правопреемника за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к администратору Пенсионного Фонда, которая сообщила ей о том, чтобы обратилась после вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец вступила в наследство ДД.ММ.ГГГГ. В апреле 2025 года повторно обратилась в Отделение ОСФР по Красноярскому краю, после принятия документов специалист сообщила о том, что пропущен срок для подачи обращения на выплату средств пенсионных накоплений.

Определением от 06.06.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца привлечен нотариус Лесосибирского нотариального округа ФИО3 (л.д.1).

Истец ФИО2, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полом объеме, указала, что каких-либо документов, о том, что она была в ОСФР по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ и ей было отказано в приеме заявления, у неё не имеется.

Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ) ранее письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.23), в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ указал, что общая сумма средств пенсионных накоплений для выплаты правопреемнику ФИО1 на основании сведений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет №. ФИО1 с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений в территориальные органы ОСФР не обращался, информацией о правопреемниках по закону, территориальные органы СФР не располагали. Полагает, что при рассмотрении заявления, необходимо выяснить причины пропуска срока для подачи заявления и их уважительность (л.д.23). В части взыскания судебных расходов просит отказать, поскольку необходимо учитывать содержание спорных материальных правоотношений, причины возникновения таковых, основания для предъявления иска в суд и предусмотренные законом обязанности и полномочия ответчика. Отделением нарушение прав и свобод истца допущено не было. Как и препятствий к реализации его прав, поэтому оснований для возложения судебных расходов на Отделение не имеется. Средства Социального фонда России являются федеральной собственностью, имеют целевое назначение, строго лимитированы и направляются на выплату пенсий. Расходование средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации является исключительно целевым и не предусматривает выплату судебных расходов.

Третье лицо нотариус ФИО3, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации", за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии". Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 12 статьи 16 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).

Исходя из положений части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2 – ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.7), свидетельством о смерти (л.д.8).

ФИО2 вступила в наследство после смерти своего брата ФИО1, о чем ей выдано свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников не установлено (л.д.9,20).

По сведениям ОСФР по Красноярскому краю сумма пенсионных накоплений ФИО1 составляет №. Заявление о распределении средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд не поступало и ответчик не располагает сведениями о правопреемниках (л.д.23).

Истец своевременно, то есть в течение шести месяцев после смерти брата не обратилась к ответчику с заявлением о выплате указанных накоплений, поскольку ждала получения свидетельства о праве на наследство, доказательств обратного суду не представлено.

Данная позиция истца не оспорена ответчиком и, напротив, подтверждается сведениями Пенсионного фонда, не уведомлявшего истца о наличии накоплений и праве на их получение. Кроме того, суд принимает во внимание, что истец является наследником по закону.

Таким образом, поскольку срок для обращения в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о выплате суммы пенсионных накоплений пропущен истцом по уважительной причине, является незначительным, то он подлежит восстановлению.

Лиц, оспаривающих право истца на получение указанных накоплений, нет.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, судом не установлен факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, в связи с чем, понесенные истцом судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты> (паспорт №), срок для обращения в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находящихся на индивидуальном счете №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 года.