дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2025 года р.п.Таьменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.,
при секретаре Клестовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО5 о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности ограничить доступ в здание,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по ограничению доступа в здание, расположенное по адресу: <адрес>; о возложении обязанности на ФИО1 ограничить доступ в здание, расположенное по вышеуказанному адресу. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ. при проведении прокуратурой Тальменского района проверки исполнения требований законодательства в сфере соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних произведен осмотр нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что доступ в указанное здание не ограничен: отсутствуют оконные проемы, двери, что позволяет свободно проникнуть в здание. Кроме того, указанное здание находится на расстоянии менее 1,5 км от территории Загайновской начальной общеобразовательной школы, филиала МКОУ «Тальменская СОШ №» по адресу: <адрес> В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности на здание по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1. Непосредственная близость образовательного учреждения к зданию по вышеуказанному адресу, а также то обстоятельство, что здание длительное время не используется по назначению, создает угрозу для общественной безопасности, в том числе для граждан, не достигших 18-летнего возраста.
В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Бабынина Д.А. полностью поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.37 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.
Указом Президента РФ от 17.05.2023 N 358 утверждена Стратегия комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года.
Согласно п.27, п.29 Стратегии, целями государственной политики в сфере обеспечения безопасности детей являются:
1) снижение уровня детской смертности и детского травматизма, сохранение здоровья детей;
2) защита и обеспечение интересов детей и семей, имеющих детей, во всех сферах жизнедеятельности.
Основными задачами в сфере сбережения детей и укрепления благополучия семей, имеющих детей, являются, в том числе, формирование у детей представления о безопасном образе жизни, реализация мер, направленных на освоение детьми навыков поведения в опасных, экстремальных и чрезвычайных ситуациях, обучение детей безопасному поведению в быту, на объектах инфраструктуры, на природе, на дороге и на транспорте.
Согласно п.19 Стратегии, в целях предотвращения детской смертности и детского травматизма необходимо принятие дополнительных мер по ограничению доступа детей к аварийным и заброшенным зданиям и сооружениям, являющимся потенциальной угрозой безопасности детей.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Тальменского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО6 о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившееся в непринятии мер по ограничению доступа в здание, расположенное по адресу: <адрес>.
Возложить на ФИО1 ФИО8 обязанность ограничить доступ в здание, расположенное по адресу: <адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А.Гусельникова