Дело № 2-349/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

13 сентября 2023 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шаховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2023 года в Суджанский районный суд Курской области поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № №) заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого, стал – ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, в размере 78 437 рублей 06 копеек из которых: просроченная ссудная задолженность – 72 679 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 5 758 рублей 06 копеек, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 553 рубля 11 копеек.

01.08.2023 года определением судьи Суджанского районного суда Курской области гражданское дело принято в порядке упрощенного производства.

11.09.2023 года представитель истца ПАО «Совкомбанк» направил в Суджанский районный суд Курской области заявление, в котором отказался от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст. 244.24 ГПК РФ.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 в своем заявлении указала о том, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Полномочия представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 на отказ от иска предусмотрены в доверенности, выданной председателем правления ПАО «Совкомбанк» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с требованиями ст. 54 ГПК РФ.

Таким образом, суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Кроме того в заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» просит вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 553 рубля 11 копеек.

Суд изучив данное ходатайство, не может прийти к выводу об удовлетворении требования в полном объеме.

Так, согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращает частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом размер государственной пошлины, подлежащей возврату истцу ПАО «Совкомбанк», составляет 1 787 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» (идентификатор – №) к ФИО1 (идентификатор – паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную пошлину в размере 1 787 (одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей 18 копеек.

В остальной части требований отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: