Дело № 2-1026/2022
УИД61RS0025-01-2022-001698-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Веселый 12 декабря 2022
Багаевский районный суд Ростовской области
в составе судьи Рябининой Г.П.,
при секретаре Соповой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82141,83 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 71568,88 рублей и задолженности по просроченным процентам 10572,95 рублей. А также расходы по оплате госпошлины в сумме 2664,25 рублей, в пределах перешедшего к нему имущества.
Требования обосновывают тем, что ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили договор на предоставление кредита в сумме 90000 рублей на 60 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Банку стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. Образовалась вышеуказанная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которую просят взыскать с наследника умершего- ФИО2 Стоимость наследственного имущества составляет 960000 рублей, что значительно превышает сумму задолженности.
В судебное заседание представители истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования поддержали в полном объёме.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Предоставил письменное заявление о признании иска. Пояснил, что последствия признания иска ему разьяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц.
Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России», расположенного <адрес>, ИНН №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82141 рубль 83 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 71568 рублей 88 копеек и задолженности по просроченным процентам 10572 рубля 95 копеек в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 2664,25 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.
Судья: Г.П.Рябинина