КОПИЯ 86RS0№-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при помощнике судьи Плотниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1400/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ними был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 60000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 66166 рублей 74 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59649 рублей 08 копеек, неустойка в размере 54 рубя 14 копеек и иные комиссии – 6463 рубля 52 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 66166 рублей 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2185 рублей.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор по потребительскому кредитованию №. Согласно договору банк предоставил заемщику кредит на сумму 60000 рублей, сроком на 120 месяцев, под 10 % годовых.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Условиями договора о потребительском кредитовании № от <дата> предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.
Пунктом 12 договора также предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора с заемщика взыскивается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.
В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита и процентов по нему ФИО1 не исполняет, задолженность ответчика составляет 66166 рублей 74 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59649 рублей 08 копеек, неустойка в размере 54 рубя 14 копеек и иные комиссии – 6463 рубля 52 копейки.
Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
На основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата>, который определением мирового судьи от <дата> был отменен.
Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору № от <дата> ответчиком до настоящего времени не погашена.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась и, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представила своих доказательств по делу, суд считает заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2185 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору о потребительском кредитовании № от <дата> в размере 66166 рубля 74 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2185 рублей, всего взыскать: 68351 рубль 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.Г. Чурсинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-1400/2023
Помощник судьи ____________Е.ФИО2