Дело № 2-205/2023
УИД № 14RS0033-01-2023-000222-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу покойного З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также установлении круга наследников.
Определением суда от <ДАТА> по данному делу в качестве ответчика была привлечена супруга умершего З.А. – З.В., как наследник, принявший наследственное имущество.
<ДАТА> до начала судебного заседания представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Г. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности в полном объёме.
Представители истца ПАО «Совкомбанк» и ответчик З.В., будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеются письменно-оформленные заявление о рассмотрении дела без их участия.
При данных обстоятельствах, на основании части 5 ст. 167 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика З.В.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 173. ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Г., согласно доверенности от <ДАТА> со сроком действия 10 лет, обладает правом отказа от исковых требований полностью или частично.
Суд находит отказ истца от исковых требований совершенным в установленном законом порядке, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов иных лиц, а потому подлежащим принятию. Производство по делу в этом случае подлежит прекращению. Ответчиком подтверждается факт оплаты задолженности по кредитному договору и расходов истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, что соответствует требованиям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку требование исполнено после обращения истца в суд.
Сторонам дела разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Г. об отказе от исковых требований – удовлетворить.
Производство гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу ПАО «Совкомбанк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Мучин Д.М.