Административное дело № 5-153/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2025 года г. Каменка Пензенской области
Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: г. ..., ..., ..., ..., паспорт ...,
УСТАНОВИЛ:
24 февраля 2025 года в 06 часов 20 минут ... ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 1.5.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство ..., государственный регистрационный знак .... В результате ДТП пассажир автомобиля ... ... получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Потерпевшая КДС. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.) схемой ДТП (л.д.) протоколом осмотра места происшествия (л.д.) объяснениями ФИО1, КДС (л.д.) заявлениями КУСП от 24.02.2025 (л.д.) рапортом госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району (л.д.) заключением эксперта ... от 15 апреля 2025 года, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия КДС получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д.)
Все доказательства по делу допустимы, достоверны и достаточны, получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений в течение года.
Учитывая вышеизложенное, судья считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку полагает, что назначение более мягкого вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что свое водительское удостоверение он обязан передать в ОГАИ ОМВД России по Каменскому району Пензенской области в течение трех дней после вступления настоящего постановления в законную силу для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.И. Сботова