К делу:5-1541/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-005431-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2022 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н.

при секретаре судебного заседания Колесниченко С.Н.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

потерпевшей ФИО3

представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО4 Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, .

установил:

Начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе обратился в Анапский городской суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, что 19.07.2022 г. в 01 час. 50 минут на пересечении ул. Анапское шоссе/ул. Солдатских матерей, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Джак» государственный регистрационный знак №, при повороте налево, не предоставил преимущество в движении, то есть не выполнил требования п.п.1.5 Правил дорожного движения и допустил столкновение со встречным автомобилем марки «Mazda Demio» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, двигавшейся по ул. Анапское шоссе, являющейся главной дорогой, в результате чего гражданке ФИО3 был причинил вред здоровья легкой степени. В этой связи, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 23 АП №513609 от 03.08.2022 г. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отметил, что возместил ущерб потерпевшей в размере 35 000 рублей, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку его трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортным средством, пояснил, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3, в судебном заседании поддержала объяснения, данные ею при производстве административного расследования, просила не лишать ФИО2 специального права управления транспортным средством. Подтвердила, что в счет возмещения вреда ею получена денежная сумма от ФИО2 в размере 35 000 рублей.

Представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО4, в судебном заседании показал, что в счет возмещения вреда причиненного в результате ДТП ФИО3, были получены денежные средства в сумме 35 000 рублей. Просил назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, ее представителя, суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что водитель ФИО2, 19.07.2022 г. в 01 час. 50 минут на пересечении ул. Анапское шоссе/ул. Солдатских матерей, управляя транспортным средством марки «Джак» государственный регистрационный знак №, при повороте налево, не предоставил преимущество в движении, и допустил столкновение со встречным автомобилем марки, двигающимся по главной дороге ул. Анапское шоссе, «Mazda Demio» государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО3

В результате ДТП согласно заключению эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края №754/2022 от 26.07.2022 г. ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП №513609 от 03.08.2022 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 19.07.2022 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 СС 006607 от 19.07.2022 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.07.2022 г., письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, рапортом сотрудника полиции, заключениями эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края №754/2022 от 26.07.2022 г. и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия водителя ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе); ИНН <***>; КПП 230101001; БИК 010349101; Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; Счет 03100643000000011800; КБК 18811601123010001140; ОКАТО 03703000, ОКТМО 03703000; УИН:18810423220170015736.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Топорцова