УИД 78RS0011-01-2023-001299-86

Дело № 2-1846/2023 19 июля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Бобро Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сармат» к ФИО1 о взыскании процентов по договору кредитования,

установил:

ООО «Сармат» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору кредитования.

В обоснование исковых требований истец указал, что 17 марта 2010 года Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга было рассмотрено гражданское дело 2-482-208/10 о взыскании задолженности в размере 337 632 руб. 10 коп. по договору № от 20 февраля 2008 года с ФИО1. 28 декабря 2021 года АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО «Сармат» был заключен договор уступки прав (требований) №189/Д/21 по которому право требования по договору с ответчиком перешло истцу. Задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просил взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вынесенного решения суда до погашения денежной задолженности в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины 6 638 руб. 88 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно информационно-справочного учета МВД России ФИО1 с 24 октября 2013 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Данный адрес не относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.

Документов подтверждающих договорную подсудность рассмотрения дела в Куйбышевском районном суде не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

Таким образом, указанное исковое заявление принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил о подсудности, в связи с чем подлежит передаче по месту жительства ответчика в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьи 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Сармат» к ФИО1 о взыскании процентов по договору кредитования передать на рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Куйбышевский районный судгорода Санкт – Петербургаул. Караванная, д.20, Санкт-Петербург, 191023тел./ факс <***> kbs.spb@sudrf.ru19 июля 2023 года№_2-1846/2023_

На №______________от______________

<данные изъяты>

Направляю копию определения суда от 19 июля 2023 года по гражданскому делу №2-1846/2023.

Приложение: указанное на 2 листах в каждый адрес.

Судья А.В. Панова