№ 2-1779/2025

УИД 26RS0002-01-2024-001937-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Гаджираджабовой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил:

СНТ «<данные изъяты>» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца:

задолженность за 2022, 2023 г.г. по внесению платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 ФЗ № в размере 6 500 рублей;

по внесению целевого взноса (в соответствии с локальным сметным расчетом на общую сумму 4071850,53 рублей по проекту №-ЭС, реконструкции сети водоснабжения 0,4 кВ со строительством нового КТП 250 КВА в связи с увеличением мощности для нужд земельных участков СНТ «<данные изъяты>») в размере 6 300 рублей;

по уличному освещению в период с дата по дата в размере 2 160 рублей;

по коммунальным услугам за 2021, 2022, 2023 г.г. в размере 45 868,08 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в период с дата по дата в размере 7 883,51 рублей;

расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей;

госпошлину в размере 2 261 рубля;

сумму почтовых расходов в размере 100 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок № по ул. <адрес>ю 600 кв.м. с КН № в границах территории СНТ «<данные изъяты>».

Как собственник земельного участка, расположенного в границах территории СНТ «<данные изъяты>», ответчик несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 29.07.2017 №27-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Уставом СНТ «<данные изъяты>».

В связи с тем, что ответчиком не предоставлены показания счетчиков за 2020, 2021,2022, 2023 г.г. СНТ «<данные изъяты>» произвело расчет по средним нормативам потребления коммунальных услуг с дата по дата с использованием установленных тарифов и периодов их действия.

В судебное заседание истец председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО2 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители СНТ «<данные изъяты>» действующие по доверенности извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства дата представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 пояснила, что задолженность перед СНТ «<данные изъяты>» ФИО1 погашена в полном объеме до вынесения заочного решения, что подтверждается квитанциями об оплате приобщенными к материалам дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Обзору судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014), в силу ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (утр.силу с 01.01.2019) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно и. 1 ст. 5 Федерального закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (начало действия с 01.01.2019) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 5 Федерального закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный, ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Таким образом, с момента вступления в силу Федерального закона 217-ФЗ размер платы за содержание имущества общего пользования, в том числе объектов инфраструктуры, определяется одинаково для членов и не членов СНТ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, №.

ФИО1 не является членом СНТ «<данные изъяты>» и ведет хозяйство на принадлежащем ему участке в индивидуальном порядке.

Ежегодно СНТ «<данные изъяты>» несет расходы по содержанию объектов инфраструктуры. Денежные средства на оплату указанных расходов являются денежными средствами собственников земельных участков, расположенных на территории СНТ «<данные изъяты>».

В обоснование заявленных требований истец указал, что на общих собраниях членов СНТ «<данные изъяты>» от дата, от дата, от дата приняты решения о размере оплаты, предусмотренной п. 3 ст. 5 ФЗ №дата, 2022 г.г. в размере 5 000 рублей; целевого взноса (в соответствии с локальным сметным расчетом на общую сумму 4071850,53 рублей по проекту №-ЭС, реконструкции сети водоснабжения 0,4 кВ со строительством нового КТП 250 КВА в связи с увеличением мощности для нужд земельных участков СНТ «<данные изъяты>») – 6 300 рублей; уличного освещения за 2021, 2022, 2023 г.г. – 60 рублей в месяц.

Коммунальные услуги (электроэнергия и водоснабжение) за 2021 год – 15 561,76 рублей, за 2022 год – 14 349,66 рублей, за 2023 год – 15 957,38 рублей, рассчитаны истцом в соответствии Приказом от дата №-о/д, Приказом от дата №-о/д.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от дата исковые требования СНТ «<данные изъяты>» удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу СНТ «<данные изъяты>» взысканы: задолженность за 2022, 2023 г.г. по внесению платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 ФЗ № в размере 6 500 рублей; по внесению целевого взноса в размере 6 300 рублей; по уличному освещению в период с дата по дата в размере 2 160 рублей; по коммунальным услугам за 2021, 2022, 2023 г.г. в размере 45 868,08 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с дата по дата в размере 7 883,51 рублей; расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей; госпошлину в размере 2 261 рубля; сумму почтовых расходов в размере 96,50 рублей.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от дата заочное решение Ленинского районного суда <адрес> от дата отменено, гражданское дело по иску СНТ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности передано на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Согласно справки б/н от дата представленной председателем СНТ «<данные изъяты>» задолженность ФИО1 взыскана судебными приставами на основании решения Заочного решения суда за период с дата по дата.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, ответчик ФИО1 имеет перед СНТ «<данные изъяты>» задолженность за 2022, 2023 г.г. по несению платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 Федерального закона № в размере 6 500 рублей, по внесению целевого взноса (в соответствии с локальным сметным расчетом на общую сумму 4071850,53 рублей, по проекту №-ЭС, реконструкции сети водоснабжения 0,4 кВ со строительством нового ТП 250 КВА в связи с увеличением мощности для нужд земельных участков СНТ «<данные изъяты>») в размере 6 300 рублей, по уличному освещению за период с дата по дата в размере 2 160 рублей, по коммунальным услугам за 2021, 2022, 2023 г.г. в размере 45 868,08 рублей.

Ответчик ФИО1 настаивал на том, что в спорный период он производил платежи в счет оплаты целевых, членских взносов и коммунальных платежей, при этом какой-либо задолженности у него не имеется, в обоснование чего представлены платежные документы об оплате взносов и коммунальных платежей (в том числе за электроэнергию и водоснабжение), с указанием о назначении платежа.

Согласно представленным платежным поручениям через ПАО <данные изъяты>, плательщик ФИО1 дата и дата были оплачены членские взносы в размере 8 500 рублей (с указанием назначения платежа –членский взнос), дата – 6 300 рублей (с указанием назначения платежа – целевой взнос за реконструкцию эл.сетей); также представлены платежные поручения за период 2021, 2022 по 2023 по оплате электроэнергии и водоснабжения на общую сумму 84 052,54 рублей (28004,60 рублей – 2021 год, 25 885,64 рублей – 2022 год, 30 162,30 рублей – 2023 год).

При этом иск СНТ «<данные изъяты>» был подан в суд только дата, то есть на момент подачи иска задолженность по оплате коммунальных платежей, членских взносов и целевых взносов за 2021, 2022,2023 оплачена в полном объеме.

Таким образом, в силу п. 3 ст. 56 ГПК РФ суд принимает как обоснованные доводы ответчика и учитывает все поступившие в оплату денежные сумму в счет оплаты задолженности за заявленный в иске период.

Суд исходит из буквального толкования заявленного иска в части задолженности, которая включает 2021-2023 г.г. и приходит к выводу, что ФИО1 доказал отсутствие задолженности по взносам и коммунальным платежам за 2021-2023 г.г.

Таким образом, у ответчика отсутствует задолженность за заявленный в иске период, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Отказ в удовлетворении требования о взыскании задолженности по существу влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также - по правилам ст. 98 ГПК РФ - уплаченных истцом при подаче иска госпошлины, расходов на представителя и почтовых расходов.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске СНТ «<данные изъяты>» к ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности за 2022, 2023 г.г. по внесению платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 ФЗ № в размере 6 500 рублей; по внесению целевого взноса (в соответствии с локальным сметным расчетом на общую сумму 4071850,53 рублей по проекту №-ЭС, реконструкции сети водоснабжения 0,4 кВ со строительством нового КТП 250 КВА в связи с увеличением мощности для нужд земельных участков СНТ «<данные изъяты>») в размере 6 300 рублей; по уличному освещению в период с дата по дата в размере 2 160 рублей; по коммунальным услугам за 2021, 2022, 2023 г.г. в размере 45 868,08 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с дата по дата в размере 7 883,51 рублей; расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей; госпошлину в размере 2 261 рубля; сумму почтовых расходов в размере 100 рублей - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Т.Н. Журавлева