Производство № 2-6300/2023

УИД 28RS0004-01-2023-007531-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 13 » сентября 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Кузьменко Н.Н.,

с участием представителя истца ДС, ответчика ЕБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации микрокредитной компании «Центр кредитной поддержки предпринимательства Амурской области» к ИП ЕБ, СА, АА о взыскании задолженности по договорам микрозайма, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация микрокредитная компания «Центр кредитной поддержки предпринимательства Амурской области» обратилась в суд с данным иском, указав, что между истцом и Индивидуальным предпринимателем ЕБ были заключены договоры микрозайма № 24/2020-МЗ от 02.03.2020, № 25/2020-МЗ от 06.03.2020, № 43/2020-МЭ от 23.03.2020, № 47/2020-МЗ от 26.03.2020, № 56/2020-МЗ от 21.04.2020 года. Ответчики СА и АА заключили с истцом договоры поручительства за исполнение ИП ЕБ принятых обязательств по договорам микрозайма.

Поскольку ответчик ЕБ исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, истец обратился с настоящим иском в суд, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договорам микрозайма: № 24/2020-МЗ от 02.03.2020, № 25/2020-МЗ от 06.03.2020, № 43/2020-МЭ от 23.03.2020, № 47/2020-МЗ от 26.03.2020, № 56/2020-МЗ от 21.04.2020 в общей сумме основного долга в размере 1 272 842,29 рублей: из них по Договору № 24/2020-МЗ от 02.03.2020 - 822 207 рублей 54 коп., из них по Договору № 25/2020-МЗ от 06.03.2020 - 202 026 рублей 57 коп., из них по Договору № 43/2020-МЭ от 23.03.2020 - 71 868 рублей 85 коп., из них по Договору № 47/2020-МЗ от 26.03.2020 - 106 921 рубль 08 коп., из них по Договору № 56/2020-МЗ от 21.04.2020 - 69 818 рублей 25 коп., об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам залога №24/2020-3-01 от 02.03.2020, № 25/2020-3-01 от 06.03.2020, № 43/2020-3-01 от 23.03.2020, № 47/2020-3-01 от 26.03.2020, № 56/2020-3-01 от 21.04.2020, заключенным с СА: автомобиль «Nissan Qashqai», 2014 года выпуска, залоговая стоимость определена на основании соглашения сторон и составляет 800 000 рублей и автомобиль «Toyota Probox», 2012 года выпуска, залоговая стоимость определена на основании соглашения сторон и составляет 400 000 рублей, а также о взыскании суммы оплаченной государственной пошлины в размере 15 308 рублей.

12 сентября 2023 года от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны договорились, что:

1. Заёмщик (ответчик ЕБ) принимает на себя обязанность вносить до 25 числа каждого месяца ежемесячные платежи по Договорам микрозайма № 24/2020-МЗ от 02.03.2020, №25/2020-МЗ от 02.03.2020, № 43/2020-МЗ от 23.03.2020, № 47/2020-МЗ от 26.03.2020, № 56/2020-МЗ от 21.04.2020, согласно информационных графиков платежей, включая сумму основного долга, начисленные проценты, неустойку (пени).

2. В срок до 02.10.2023 года заёмщик возвращает истцу 30% от суммы государственной пошлины, оплаченной при обращении истцом в суд, в размере 4 592 руб. 40 коп. на расчетный счет истца, указанный в разделе 10 Мирового соглашения.

3. Под нарушением заёмщиком условий мирового соглашения от 08.09.2023 понимается нарушение срока внесения очередного ежемесячного платежа по одному из Договоров микрозайма № 24/2020-МЗ от 02.03.2020, №25/2020-МЗ от 02.03.2020, №43/2020-МЗ от 23.03.2020, № 47/2020-МЗ от 26.03.2020, № 56/2020-МЗ от 21.04.2020 на 5 (пять) и более календарных дней.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

5. При установлении факта нарушения, указанного в пункте 3 Мирового соглашения, Займодавец направляет ходатайство в Благовещенский городской суд о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, неисполненного добровольно, о солидарном взыскании с заёмщика, поручителей 1 (СА) и 2 (АА,) и Залогодателя (СА) в полном объеме задолженности по договорам микрозаймов №24/2020-МЗ от 02.03.2020, № 25/2020-МЗ от 02.03.2020, № 43/2020-МЗ от 23.03.2020, № 47/2020-МЗ от 26.03.2020, № 56/2020-МЗ от 21.04.2020 (основной долг, проценты, неустойка (пеня), а также об обращении взыскания на заложенное по указанным договорам имущество.

6. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Мировым соглашением.

7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

8. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).

Порядок утверждения мирового соглашения определен в статье 153.10 ГПК РФ.

Судом разъяснено сторонам, что в случае утверждения мирового соглашения, производство по настоящему делу будет прекращено. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу положений статьи 221 ГПК РФ не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат законодательству, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом в порядке статьи 153.10 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению в силу абз.5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 153.10 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3, ч. 1, ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 15 308 рублей, что подтверждается платежным поручением № 6 от 27.07.2023 года.

Принимая во внимание, что производство по делу прекращено, уплаченная при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 10 715 рублей 60 копеек (15 308 рублей *70%) подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 39, 93, 173, 153.9, 153.10, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное 8 сентября 2023 года между Автономной некоммерческой организацией микрокредитной компанией «Центр кредитной поддержки предпринимательства Амурской области» в лице директора ЛП и ИП ЕБ, СА, АА о взыскании задолженности по договорам микрозайма, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому стороны договорились, что:

1. Заёмщик (ответчик ЕБ) принимает на себя обязанность вносить до 25 числа каждого месяца ежемесячные платежи по Договорам микрозайма № 24/2020-МЗ от 02.03.2020, №25/2020-МЗ от 02.03.2020, № 43/2020-МЗ от 23.03.2020, № 47/2020-МЗ от 26.03.2020, № 56/2020-МЗ от 21.04.2020, согласно информационных графиков платежей, включая сумму основного долга, начисленные проценты, неустойку (пени).

2. В срок до 02.10.2023 года заёмщик возвращает истцу 30% от суммы государственной пошлины, оплаченной при обращении истцом в суд, в размере 4 592 руб. 40 коп. на расчетный счет истца, указанный в разделе 10 Мирового соглашения.

3. Под нарушением заёмщиком условий мирового соглашения от 08.09.2023 понимается нарушение срока внесения очередного ежемесячного платежа по одно-му из Договоров микрозайма № 24/2020-МЗ от 02.03.2020, №25/2020-МЗ от 02.03.2020, №43/2020-МЗ от 23.03.2020, № 47/2020-МЗ от 26.03.2020, № 56/2020-МЗ от 21.04.2020 на 5 (пять) и более календарных дней.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принуди-тельному исполнению по правилам Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

5. При установлении факта нарушения, указанного в пункте 3 Мирового соглашения, Займодавец направляет ходатайство в Благовещенский городской суд о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, неисполненного добровольно, о солидарном взыскании с заёмщика, поручителей 1 (СА) и 2 (АА,) и Залогодателя (СА) в полном объеме задолженности по договорам микрозаймов №24/2020-МЗ от 02.03.2020, № 25/2020-МЗ от 02.03.2020, № 43/2020-МЗ от 23.03.2020, № 47/2020-МЗ от 26.03.2020, № 56/2020-МЗ от 21.04.2020 (основной долг, проценты, неустойка (пеня), а также об обращении взыскания на заложенное по указанным договорам имущество.

6. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Мировым соглашением.

7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

8. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Обязать УФНС России по Амурской области возвратить Автономной некоммерческой организации микрокредитной компании «Центр кредитной поддержки предпринимательства Амурской области» государственную пошлину в размере 10 715 рублей 60 копеек, уплаченную по платежному поручению № 6 от 27.07.2023 года.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации микрокредитной компании «Центр кредитной поддержки предпринимательства Амурской области» к ИП ЕБ, СА, АА о взыскании задолженности по договорам микрозайма, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Девятый кассационный суд общей юрисдикции, адрес: 690090, <...>) через суд первой инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Гололобова Т.В.