Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 сентября 2023 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г. рассмотрев жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г. котельники, мкр Парковый <адрес>. 20 <адрес>,

- на постановление № от 12.09.2022г. инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на постановление № от 12.09.2022г. инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 и материалы, необходимые для рассмотрения жалобы по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления направлена ФИО1 по месту его регистрации. 12.09.2022г., 21.09.2022г. осуществлена неудачная попытка вручения данного почтового отправления, 28.09.2022г. – почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

Постановление по данному административному делу вступило в законную силу 09.10.2022г.

Жалоба подана ФИО2 лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока обжалования постановления.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление № от 12.09.2022г. инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 подана с нарушением срока обжалования, что исключает возможность ее рассмотрения.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования ФИО2 не представлено, из текста жалобы требований о восстановлении срока обжалования также не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.2-30.4, КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление № от 12.09.2022г. инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без рассмотрения.

Судья Л.<адрес>