Дело №02-2481/2025

УИД77RS0004-02-2025-001488-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2481/2025 по исковому заявлению Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к ... взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратилось в суд с иском о взыскании незаконно полученной суммы пенсии с правопреемника наследодателя фио

Требования мотивировал тем, что в соответствии с законодательством РФ фио,паспортные данные, выплачивалась страховая пенсия по старости.

...ода фио умер, о чем составлена актовая запись о смерти ... года ...... причине отсутствия информации о смерти фио на момент перечисления пенсии за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 года произошла выплата в размере сумма на расчетный счет пенсионера, открытый в Банке ВТБ(ПАО) филиал №7701. Предполагаемым наследникам были направлены письма о выявлении факта излишне выплаченных сумм пенсии с предложением возврата излишне выплаченной суммы, которые остались без исполнения. В случае смерти должника оставшаяся задолженность по излишне выплаченной сумме может быть взыскана с его наследников в судебном порядке. С учетом изложенного, Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес просит взыскать за счет наследственного имущества фио излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 года в размере сумма.

Определением суда в ходе рассмотрения дела в качестве надлежащего ответчика привле......

Представитель истца в суд для рассмотрения дела не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ...уд не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено и следует из материалов дела, что фио,паспортные данные, выплачивалась страховая пенсия по старости.

Выплата страховой пенсии фио производилась на счет, открытый в Банке ВТБ(ПАО) филиал №7701.

...ода фио умер, о чем составлена актовая запись о смерти ... года N....

Согласно материалам наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти фио, является его супруг...

По причине отсутствия информации о смерти фио на момент перечисления пенсии за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 года произошла в выплата в размере сумма.

Предполагаемым наследникам были направлены письма о выявлении факта излишне выплаченных сумм пенсии с предложением возврата излишне выплаченной суммы, которые остались без исполнения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии по старости прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть получателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Между тем, доказательств того, что денежные средства были сняты (получены) именно ответчиком, истцом не представлено. Доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий со стороны ответчика, истцом не представлено.

Таким образом, представленные в суд доказательства лишь свидетельствуют о зачислении пенсии после смерти фио на его счет, при этом факт снятия спорных денег с указанного счета именно ответчиком ... доказан. Начисленная фио после его смерти сумма пенсии не является наследственным имуществом и, соответственно не входит в состав наследственной массы и не может переходить по наследству, как принадлежавшее наследодателю имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика излишне перечисленной после смерти пенсионера пенсии, поскольку доказательств того, что денежные средства были сняты именно ФИО1, истцом суду не представлено, а добросовестность гражданина, в данном случае ФИО1 презюмируется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к ... взыскании неосновательного обогащения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: фиоИ

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 августа 2025 года