Дело № 2-3553/2023

УИД 34RS0002-01-2023-004351-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 04 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре судебного заседания Торопове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Красноармейский районный суд г. Волгограда по подсудности, поскольку последним известным местом жительства (регистрации) ответчика ФИО1 значится: <адрес>, где он зарегистрирован с 04 сентября 2006 года. Иного места регистрации, в том числе на территории Дзержинского района г. Волгограда, на момент подачи искового заявления материалы дела не содержат.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь с исковым заявлением в Дзержинский районный суд г. Волгограда, истцом в качестве адреса проживания ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области ответчик ФИО1 с 04 сентября 2006 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Доказательств того, что местом жительства ответчика является <адрес>, судье не представлено, материалы гражданского дела таких доказательств так же не содержат.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 с 04 сентября 2006 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление, было принято к производству Дзержинского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, полагает, что данное гражданское дело необходимо передать в Красноармейский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по месту нахождения ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, направить по подсудности в Красноармейский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.И. Милованова