Дело №...

УИД 11RS0001-01-2022-016641-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.

при секретаре Катаржновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

31 мая 2023 года гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к, ФИО6, ФИО2, ФИО1 о признании не членами семьи собственника, освобождении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО4 о признании не членами семьи (исключении из членов семьи) бывшую супругу, ФИО3, сына ФИО6, его детей; также заявлено требование об освобождении ответчиками жилого помещения по адресу: ....

В обоснование заявленного иска указано, что указанное жилое помещение первоначально было предоставлено по ордеру истцу. Родственники-ответчики не желают оказывать истцу помощь в то время как ФИО4, содержащийся в местах лишения свободы, в ней очень нуждается; не желают общаться с истцом не высылают истцу по месту отбывания наказания необходимые документы; не отправляют посылок и передач.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1

Участие истца обеспечено путем организации и проведения судебного заседания по делу с использованием средств видеоконференц-связи.

В судебном заседании ФИО4 подержал заявленный иск ; ФИО3 иск не признала, иные участники процесса в суд не явились.

ФИО6 в заявлении указал, что с исковыми требованиями не согласен.

ФИО6, ФИО7 / законный представитель ФИО2/, Шик М.В. /законный представитель ФИО1/ ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

С учетом положений п.п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, получив заключение прокурора Вовк Я.И. об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО8 и ФИО9 (прежняя фамилия ФИО10) ФИО11 Юрьевна состояли в зарегистрированном браке (запись о заключении брака №... от ** ** **), являются родителями ФИО6, ** ** ** года рождения.

Брак между ФИО8 и ФИО3 расторгнут (запись акта о расторжении брака №... от ** ** **).

Родителями ФИО2, ** ** ** г.р. являются ФИО6, ** ** ** года рождения и ФИО5, ** ** ** года рождения (запись акта о рождении №... от ** ** **)

Матерью ФИО1, ** ** ** является ФИО12 ...

Жилое помещение по адресу: ... значилось в реестре муниципального имущества МО ГО «Сыктывкар»,

В отношении указанного жилого помещения был выдан ордер №... от ** ** ** на имя ФИО4 с учетом прав члена семьи- ФИО3 (супруги)

По договору 40457 на передачу жилого помещения в долевую собственность от ** ** ** жилое помещение по адресу: ... передано АМО ГО «Сыктывкар» в порядке приватизации в долевую собственность ФИО4 (доля 1/3), ФИО3 (1/3) ФИО6 (1/3),

Право собственности ФИО4 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в отношении указанной выше квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке ** ** **; право собственности ФИО6 (1/3 доля вправе общей долевой собственности) – ** ** **; право собственности ФИО3 (1/3 доля в праве) также ** ** **

По договору от ** ** ** ФИО6 подарил ФИО3 принадлежащую ему по праву общей долевой собственности 1/3 долю комнаты, находящейся по адресу: ... Регистрационные действия произведены ** ** **

Таким образом, ** ** ** зарегистрировано право собственности ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ...; дата государственной регистрации прекращения права ФИО6 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в отношении указанного жилого помещения – ** ** **.

По состоянию на день принятия судом настоящего решения собственниками жилого помещения с кадастровым номером №..., местоположение: ... являются:

- ФИО4 (1/3 доля в праве общей долевой собственности)

-ФИО3 (2/3 доли в праве общей долевой собственности)

Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе и в случаях, если эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

И истец, и ответчик ФИО3, являясь собственниками жилого помещения по адресу: ... имеют равные права пользования указанным жилым помещением.

По объяснениям ответчика ФИО3, ее сын, ФИО6, является членом ее семьи. Ответчики прав ФИО4.(как собственника жилого помещения) не нарушали, имущество не повреждали, ключи не отбирали.

Дети – ФИО2, ФИО1 в жилом помещении по адресу: .... не проживают Основания для удовлетворения заявленного иска об освобождении ответчиками жилого помещения не имеется.

Доказательств нарушения ответчиками прав истца материалы дела не содержат.

Доводы истца о том, что родственники не желают оказывать ему помощь в то время как он, ФИО4, содержащийся в местах лишения свободы, в ней очень нуждается; не желают общаться с ФИО4, не высылают ему по месту отбывания наказания необходимые документы; не отправляют посылок и передач не являются основанием к удовлетворению заявленных истцом требований.

Признание ответчиков не членами семьи истца каких-либо правовых последствий не влечет.

Отсутствует нарушенное право, подлежащее защите.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим оставлению без удовлетворения

Принятое решение суда согласуется с нормами действующего в Российской Федерации законодательства, поддерживается судебной практикой (пример- Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ** ** ** №..., Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от ** ** ** №...).

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ суд

решил :

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4, ... к

-ФИО3, ...

-ФИО6, ...;

ФИО2, ...

- ФИО1, ...

о признании ответчиков не членами семьи собственника, об освобождении ответчиками жилого помещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья О.С. Некрасова

.