УИД 77RS0035-02-2021-008361-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2022 по иску ФИО1 к СНТ «Южное» об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Южное» об истребовании документов, указывая в исковом заявлении, что он является собственником земельного участка, расположенных по адресу: адрес, квартал 662, влд.80, является членом СНТ «Южное». Истец в период с 01.09.2021 по 15.09.2021 обращался к председателю правления СНТ «Южное» с заявлениями от 01.09.2021, 09.09.2021,10.09.2021,15.09.2021 о предоставлении документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность СНТ. По результатам указанных обращений 01.10.2021 от председателя получен ответ, согласно которому по результатам обсуждения заседания правления СНТ «Южное» от 26 сентября 2021 принято соответствующее решение, письменный ответ на заявление возможно получить на руки у председателя. Для информации указано, что члены правления отказались передавать истцу письменный ответ по личным причинам. Истребуемые документы истцу не предоставлены. По указанным основаниям обратился в суд, который просит обязать ответчика предоставить ему копии истребуемых документов.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления.
Представитель ответчика фио в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела возражений с приложениями, исковые требования не признал.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу положений ст.11 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.
Одним из способов защиты права в силу положений ст.12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, по смыслу ст.ст.11,12 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.
Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.
Судом установлено и в судебном заседании подтверждено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, квартал 662, влд.80, и является членом СНТ «Южное».
Истец в период с 01.09.2021 по 15.09.2021 обращался к председателю правления СНТ «Южное» с заявлениями от 01.09.2021, 09.09.2021,10.09.2021,15.09.2021 о предоставлении документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность СНТ (л.д.11-25).
01.10.2021 от председателя СНТ истцу был направлен ответ, согласно которому по результатам обсуждения на заседания правления СНТ «Южное» 26 сентября 2021 года было принято соответствующее решение, письменный ответ на заявление возможно получить на руки у председателя. Для информации указано, что члены правления отказались передавать истцу письменный ответ по личным причинам. Истребуемые документы истцу не предоставлены (л.д.26).
Действующий с 01.01.2019 Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст.11 устанавливает, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в настоящей статье, не может превышать затраты на их изготовление.
Данным правом, предусмотренным ч.3 ст.11 Федерального закона № 217-ФЗ, обладают также лица, которые в соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона № 217-ФЗ ведут садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе.
С учетом данной нормы закона, суд принимает как достоверное утверждение истца фио о том, что затребованные копии документов о деятельности органов управления СНТ «Южное» истцу ответчиком не предоставлялись.
При этом суд учитывает, что оснований к отказу истцу в ознакомлении с этими документами у СНТ «Южное» не имелось.
При таких обстоятельствах исковые требования об обязании СНТ «Южное» предоставить истцу ранее запрошенные документы, а именно копии:
- заключений (актов) ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2018- 2020г.г.;
- документов подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе за 2016-2021г.г.;
- протоколов общих собраний членов товарищества за 2020-2021г.г.
- финансово-экономического обоснования размера взносов за 2020-2022 гг.,
подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В остальной части исковые требования фио подлежат оставлению без удовлетворения как заявленные необоснованно, поскольку обязанность предоставлять для ознакомления иные документы, кроме указанных в ст.3 Федерального закона № 217-ФЗ, у СНТ «Южное» отсутствует.
В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к СНТ «Южное» об истребовании документов - удовлетворить частично.
Обязать СНТ «Южное» в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 для ознакомления, а при внесении платы, размер которой не может превышать затраты на их изготовление, заверенные в порядке, предусмотренном ст.21 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», копии следующих документов:
- заключений (актов) ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2018-2020 г.г.;
- документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, за 2016-2021 г.г.;
- протоколов общих собраний членов товарищества за 2020-2021 г.г.;
- финансово-экономического обоснования размера взносов за 2020-2022 г.г.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с СНТ «Южное» в пользу ФИО1 судебные расходы уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
Судья В.В. Кармашев