Дело № 5-102/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2023 года пос.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Гороховой А.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
потерпевшей П.А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.
Так, 28.07.2023 года в 20:00 часов во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно, с целью причинения побоев и физической боли, нанес П.А.Ю. не менее десяти ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения, в виде кровоподтеков в области головы, верхних и нижних конечностей, ссадин в поясничной области, в области правой нижней конечности, которые согласно заключения эксперта № от 22.08.2023г. расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину не признал, показал, что он не бил П.А.Ю. она упала с велосипеда.
Потерпевшая П.А.Ю. в судебном заседании показала, что 28.07.2023 она приехала с работы, зашла во двор, уехала, потом вернулась, калитка закрыта, она постучала, открыл ФИО1 и нанес удар ей по лицу, она закрылась руками, он бил ее руками и ногами.
Выслушав показания ФИО1, потерпевшей П.А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Помимо показаний участников процесса, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением П.А.Ю., протоколом об административном правонарушении 56 АА №, письменными объяснениями П.А.Ю. об обстоятельствах дела, показаниями ФИО2, согласно которых его дочь, П.А.Ю. в 19:30 пошла к себе домой по адресу: <адрес>, чтобы забрать вещи, документы. Он в это время находился не дома, когда приехал, в 21:30 то увидел, на лице в области левого глаза дочери П.А.Ю. синяк. На его вопрос, что произошло, она ответила, что её муж ФИО1 избил её, наносил удары руками, после ногами. Он решил не допускать безнаказанность ФИО1 и позвонил в полицию.
Согласно заключения эксперта № от 22.08.2023 года у П.А.Ю. имели место повреждения в виде кровоподтеков в области головы, верхних и нижних конечностей, ссадин в поясничной области, в области правой нижней конечности, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета(ов), в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами повреждений: цвет кровоподтеков (синюшно-багрового цвета), характер и цвет корочек над ссадинами (коричневая корочка, возвышающаяся над уровнем окружающей кожи).
Вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития №194н от 24.04.08г) расцениваются как не причинившее вред здоровью человека.
После проведения административного расследования в отношении по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № №.
Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – как побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.
В силу требований ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Изучение личности ФИО1 показало, что он не женат, работает.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.
С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № <***> Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (наименование получателя УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области), номер счета получателя 03100643000000015300, ИНН <***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, БИК 015354008, код бюджетной классификации 18811601181019000140, УИН 18880356230001250568 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Асфандияров М.Р.