РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-66 (№) по иску судебного пристава Межрайонного ОСП по ИОИП ГУФССП по .... ФИО3 к ФИО5 Яне ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП ГУ ФССП по .... ФИО3 обратилась в Иркутский районный суд .... с требованиями к ФИО5, которыми просит:

обратить взыскание на имущество ФИО5, а именно:

- земельный участок площадью 1897 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ....;

- жилое здание площадью 60,90 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: ....;

- жилое здание площадью 82,10 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: .....

В обоснование заявленных требований истец указал, что в Межрайонном ОСП по ИОИП ГУ ФССП по .... находится на исполнении исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО5 задолженности в размере 151 391,19 руб., остаток долга 139 800,46 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... задолженности по исполнительскому сбору в размере 10597,38 руб. в пользу ГУФССП по .....

В соответствии с ч. 2 ст. 12 .... закона от **/**/**** № – ФЗ (ред. от **/**/****) «Об исполнительном производстве» должнику ФИО5 установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Должник требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения не исполнил.

На основании ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом- исполнителем применяются меры принудительного исполнения после возбуждения исполнительного производства, если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

У должника имеется следующее имущество:

земельный участок площадью 1897 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ....;

жилое здание площадью 60,90 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: ....;

жилое здание площадью 82,10 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: .....

До настоящего времени должник добровольно не исполнил требования исполнительных документов о взыскании денежных средств. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Принадлежащие должнику земельные участки не отвечают установленным ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, в связи с чем, истец полагает на них возможно обращение взыскания.

Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по .... ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по .... в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.В силу ст. 69 Федерального закона от **/**/**** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Установлено, что в МОСП по ИОИП УФССП России по .... на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 задолженности в размере 151391,19 руб. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № по .....

Как указывает истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, с момента возбуждения исполнительного производства от должника в счет погашения задолженности на расчетный счет Межрайонного ОСП по ИОИП ГУФССП России по .... денежные средства от должника не поступали.

Согласно положениям части 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

**/**/**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационных действий в отношении принадлежащего ответчику недвижимого имущества.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что должнику принадлежат земельный участок площадью 1897 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ....; жилое здание площадью 60,90 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: ....; жилое здание площадью 82,10 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: .....

Из адресной справки ГУМВД России по .... №, представленной по запросу суда, следует, что ФИО5 зарегистрирована по адресу: .....

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от **/**/**** №КУВИ-№ подтверждается, что правообладателю ФИО5 принадлежат жилой и земельный участок, расположенные по адресу: .....

Сведений о том, что указанные дома являются не единственным пригодным для постоянного проживания помещением для ответчика истцом в материалы дела не представлено. Обратного судом не установлено.

Таким образом, совокупность представленных в материалы дела доказательств и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств позволяют суду прийти к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава Межрайонного ОСП по ИОИП ГУФССП по .... ФИО3 к ФИО5 Яне ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Суровцева

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****