Решение по делу № 2-1700/2022 от 02.11.2022 | Шебекинский районный суд (Белгородская область)

УИД 31RS0024-01-2022-002232-85

Дело №2-1700/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 ноября 2022 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО3 ФИО7 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд и просит взыскать ФИО3 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <данные изъяты>паспорт: №), в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) сумму убытков в порядке суброгации размере 133600 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3872 руб.

В обоснование требований истец сослался на то, что 13.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес>

ДТП произошло с участием транспортных средств:

1) Mazda СХ-5 с государственным регистрационным знаком № владелец ФИО1, водитель ФИО1;

2) ВАЗ 1118 ФИО4 с государственным регистрационным знаком №, владелец ФИО2, водитель ФИО3 ФИО9.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО3 ФИО10. В действиях водителя установлено нарушение ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ.

Транспортное средство Mazda СХ-5 г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № № в соответствии с Правилами комбинированного страхования № 171.1 от 27.12.2017 г. и получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 21.12.2021 г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 533600,00 руб.

В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 г. N2 40-ФЗ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет НСГ-Росэнерго.

В сумме, превышающей размер страхового возмещения по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств (133600 руб.), ответственность несет причинитель вреда.

Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов выплатного дела (копии правил страхования, копии договора страхования КАСКО, копии заявления о наступлении страхового случая, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, копии акта осмотра, копии счета, заказ-наряда, акта выполненных работ, страхового акта, платежного поручения), 13.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. <адрес>

ДТП произошло с участием транспортных средств:

1) Mazda СХ-5 с государственным регистрационным знаком №, владелец ФИО1, водитель ФИО1;

2) ВАЗ 1118 ФИО4 с государственным регистрационным знаком №, владелец ФИО2, водитель ФИО3 ФИО11.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО3 ФИО12. В действиях водителя установлено нарушение ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ.

Транспортное средство Mazda СХ-5 г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования № 171.1 от 27.12.2017 г. и получило повреждения в результате указанного события.

Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В сумме, превышающей размер страхового возмещения по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, ответственность несет причинитель вреда.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 № 58, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, ФИО3 ФИО13 является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск САО «ВСК» к ФИО3 ФИО14 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт: №), в пользу САО «ВСК» (ИНН №) сумму убытков в порядке суброгации размере 133600 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3872 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 04 ноября 2022 года.

Решение04.11.2022