11RS0013-01-2022-000754-73 Дело № 2-261/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Усть-Цильма 29 сентября 2022 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,
при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <***> от 07.11.2019 в размере 1 411 319 руб. 08 коп., в том числе: основного долга - 1 190 396 руб. 43 коп., процентов по ключевой ставке Банка России - 220 922 руб. 65 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 256 руб. 60 коп.
В обоснование требований указано, что 07.11.2019 ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 1 190 396 руб. 43 коп. Денежные средства зачислены на основании договора <***> от 07.11.2019, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается индивидуальными условиями кредитования от 07.11.2019, выпиской по счету клиента от 07.11.2019. Заемщик денежные средства Банку не возвратил. По состоянию на 07.07.2022 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 1 411 319 руб. 08 коп., в том числе: основной долг - 1 190 396 руб. 43 коп., проценты по ключевой ставке Банка России - 220 922 руб. 65 коп. 10.03.2022 Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
В судебном заседании истец участия не принял, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, представила заявление о признании иска, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке лиц.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 07.11.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 07.07.2022 размер задолженности по договору <***> от 07.11.2019 составил 1 411 319 руб. 08 коп., в том числе: ссудная задолженность -1 190 396 руб. 43 коп., задолженность по процентам - 220 922 руб. 65 коп.
На основании статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, исходя из признания иска ответчиком, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таком положении, признание иска ответчиком ФИО1 подлежит принятию судом, а исковые требования истца Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 256 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору <***> от 07.11.2019 в размере 1 411 319 руб. 08 коп., в том числе:
- основной долг в размере 1 190 396 руб. 43 коп.,
- проценты по ключевой ставке Банка России в размере 220 922 руб. 65 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 256 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.П. Рудомётова
Решение в окончательной форме составлено 30.09.2022.