Дело № 2-447/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что 08.12.2022 в 17 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомашины Ситроен С4, рег. знак ХХХ, принадлежащей ФИО1, которой управлял В.В., и автомашины Мерседес Бенц С180, рег. знак ХХХ под управлением ФИО2, которому данная автомашина принадлежала на праве собственности. Виновником ДТП признан водитель ФИО2, который не застраховал риск своей гражданской ответственности.

Просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 175 300 рублей, а также судебные расходы в размере 9 706 рублей, в том числе 5 000 рублей – расходы по оплате услуг по составлению искового заявления и 4 706 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных норм, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию 30 процентов от уплаченной истцом государственной пошлины, а 70 процентов подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) 175 300 (Сто семьдесят пять тысяч триста) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг по составлению искового заявления, в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 412 (Одна тысяча четыреста двенадцать) рублей.

Возвратить ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) из соответствующего бюджета часть уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по чеку ордеру ПАО Сбербанк Смоленское отделение 8609/53, операция 39 от 25.01.2023 на сумму 4 706 рублей в размере, установленном пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, и составляющим 3 294 (Три тысячи двести девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

17.04.2023 вступает в законную силу.