Дело №2-2968/2023
24RS0013-01-2023-001899-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Емельяново 04 сентября 2023 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.
при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Емельяновский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 18553,73 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела заблаговременно и надлежаще уведомлялся судом, посредством направления извещений по адресам, указанным истцом в иске, и по сведениям Отдела адресно-справочной работы УМС ГУ МВД России по <адрес>; извещения возвращены по истечении сроков хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление к ФИО1 в Емельяновский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, указав местом жительства ответчика: <адрес> – 31.
Вместе с тем, по данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>10.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчика на территории <адрес> не имеется, суд приходит к выводу, что исковое заявление МО МВД России «Емельяновский» принято Емельяновским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Железнодорожный районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу по правилам подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» к ФИО1 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Л.Г. Адиканко