Судья Бахарева Е.Е. Дело № 9-1101/2023

35RS0010-01-2023-007054-51

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2023 года № 33-4570/2023

город Вологда

Вологодский областной суд в составе судьи Холминовой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матреничевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 июня 2023 года о возвращении искового заявления,

установил:

ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России») о защите прав потребителя в связи с ненадлежащим оказанием ответчиком услуг почтовой связи. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, неустойку, штраф.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 27 июня 2023 года исковое заявление возвращено, заявителю разъяснено право на обращение в суд по месту своей регистрации либо по месту нахождения ответчика.

ФИО1 содержится под стражей в федеральном казенном учреждении «СИЗО-2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области (далее ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области), расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

АО «Почта России» находится по адресу: <адрес>.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, полагает его подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из неподсудности дела Вологодскому городскому суду Вологодской области, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд, как по месту своей регистрации, так и по месту нахождения ответчика. Данный вывод суда нельзя признать правильным. Согласно части 7, 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца. В силу абз. 3 пункта 2 статьи 17 Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или месту пребывания. Таким образом, действующее законодательство позволяет истцу обратиться в суд с иском о защите прав потребителя по месту своего пребывания. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом пребывания гражданина может являться учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ. Поскольку истец содержится под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, то данное учреждение уголовно-исполнительной системы является местом его пребывания. Учитывая, что ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области расположено по адресу: <адрес>, исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» о защите прав потребителя подсудно Вологодскому городскому суду Вологодской области. При таких обстоятельствах, определение суда о возвращении искового заявления подлежит отмене. Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 июня 2023 года о возвращении искового заявления отменить. Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Почта России» направить в Вологодский городской суд для разрешения вопроса о принятии его к производству. Судья Вологодского областного суда В.Н. Холминова