Апелляционное определение по делу № 11-58/2023 от 05.07.2023

07MS0№-17

11-58/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего – Ольмезова М.И.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратилось к мировой судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 34084,17 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования Банка удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГг. Не согласившись с решением суда ФИО1 подала апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Банк и ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились и не обеспечили явку своих представителей, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу подлежащей снятию с апелляционного рассмотрения по следующим причинам.

Как установлено судом, мировым судьей рассматривалось гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ поступило в Нальчикский городской суд КБР, для рассмотрения апелляционную жалобу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Банк, не согласившись с определением мирового судьи от 24.04.2023г. подало частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, для ее подачи, которое ДД.ММ.ГГГГ направлено в Нальчикский городской суд КБР.

В соответствии с п. 1 ч. 1325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

В частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района судебный от 24.04.2023г. имеется ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, которое мировым судьей не рассмотрено, при таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

определил:

Гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № Нальчикского судебного района КБР для выполнения требований ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий М.И. Ольмезов