ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Свирко О.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, документ удостоверяющий личность (национальный паспорт) № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ г. выдан МВД <данные изъяты>. На миграционном учете не состоит, фактически проживает по адресу: г. Красноярск, <адрес><данные изъяты> Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> по рапорту инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» старшего сержанта полиции ФИО6. в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» доставлена гражданка <адрес> ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержанная в ходе проверки документов по адресу: г. Красноярск, <адрес>

В ходе проверки документов, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, пересечение государственной границы через КПП «<данные изъяты>» (авиа) цель въезда «работа», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учете по месту пребывания по адресу: г. Красноярск, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 оформлен патент серия № ГУ МВД России по Красноярскому краю, налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа оплачен до ДД.ММ.ГГГГ г. с заявлением о переоформлении патента не обращалась, то ест гражданка <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится на территории Российской Федерации незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется.

Установлено, что ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, нарушила правила миграционного учета, а именно, у нее отсутствуют документы подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. ФИО1, прибывает в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного порядка, предусмотренного п. 1, и п. 2, ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2022), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона.

Из представленных материалов следует, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, пересечение государственной границы через КПП «<данные изъяты>» (авиа) цель въезда «работа», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учете по месту пребывания по адресу: г. Красноярск, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 оформлен патент серия № ГУ МВД России по Красноярскому краю, налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа оплачен до ДД.ММ.ГГГГ г. с заявлением о переоформлении патента не обращалась., то ест гражданка <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится на территории Российской Федерации незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется.

Таким образом, гражданка <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В суде ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признала изложенные выше обстоятельства в полном объеме, пояснила, прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, пересечение государственной границы через КПП «<данные изъяты>» (авиа) цель въезда «работа», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учете по месту пребывания по адресу: г. Красноярск, <адрес> Официально не трудоустроена. Проживает без регистрации по адресу г. Красноярск, <адрес>.

Вина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается: рапортом УУП ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское». ФИО11., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, данными ФМС России АС ЦБДУИГ, данными о гражданине – дактилоскопией, а также отсутствием документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, наличие малолетних детей, а также наличие супруга с видом на жительство на территории РФ..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, сведения о семейном и имущественном положении, смягчающие ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 признает вину и <данные изъяты>, таким образом, выдворение из РФ ФИО1, может привести к разрыву семейных отношений, принимая во внимание ст. 38 Конституции РФ, которая гласит, что семья находятся под защитой государства, в связи с чем суд полагает возможным не назначать ФИО1. административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом назначая административный штраф его размер определяет с учетом требований п. 3.8. ст. 4.1 предусматривающей при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Руководствуясь ст.3.10, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной гражданку <адрес> ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность (национальный паспорт) № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ г. выдан МВД <адрес>, проживающую по адресу: г. Красноярск, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении ФИО1 - отменить.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИИ ДД.ММ.ГГГГ банк получателя платежа Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН ДД.ММ.ГГГГ; КПП ДД.ММ.ГГГГ р\с ДД.ММ.ГГГГ Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК ДД.ММ.ГГГГ; ОКТМО ДД.ММ.ГГГГ, КБК ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья О.С. Свирко