УИД 77RS0016-02-2023-010008-53
Гр.дело №2-6431/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6431/2023
по иску ФИО1 к адрес Комфорт» о признании приказав части ограничения предоставления коммунальных услуг водоотведения незаконным, об обязании признании долга недействительным,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать приказ адрес Комфорт» №41-ВК от 26.09.2022 г. в части ограничения предоставления коммунальных услуг водоотведения в квартире №396 по адресу: адрес незаконным ; обязать признать долг, начисленный УК за коммунальные услуги по квартире недействительным и внести соответствующую запись в лицевой счет №<***> в личном кабинете ФИО1
В обоснование заявленных требований указал, что в связи с наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг более двух месяцев, адрес «Комфорт» направило в адрес ФИО1, как собственника квартиры по адресу: адрес, приказ №41-ВК от 26.09.2022 г. об ограничении предоставления коммунальных услуг водоотведения (канализации). Не согласившись с действиями адрес «Комфорт» истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на отсутствие задолженности по состоянию на 27.04.2023 г. Поскольку действия ответчика по отключению водоотведения не соответствуют положениям пунктов 117, 119 Правил, предусматривающих порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг, истец просит признать приказ незаконным.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1, п. 5, 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
По состоянию на дату вынесения приказа № 41-ВК от 26.09.2022 задолженность Истца по оплате жилищно-коммунальных услуг составляла сумма, из которых по услуге водоотведения - сумма, что составляет более 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу (на момент вынесения приказа размер месячной платы за коммунальную услугу по водоотведению на сентябрь составлял сумма, на август сумма).
Согласно п. 117 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила № 354) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.
В соответствие с п. 118 Правила № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В силу п. 119 Правила № 354 исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено.
Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.
Согласно п. 121(1) Правила № 354 расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем сумма в совокупности.
По состоянию на дату ограничения водоотведения по квартире истца имелась задолженность по оплату коммунальной услуги, превышающая сумму сумма месячных размеров платы.
На основании изложенного, ограничение услуги водоотведения по квартире истца была правомерна.
Истец заявляет требование о признании приказа № 41-ВК от 26.09.2022 незаконным. Указанный приказ является внутренним документом ответчика.
Действующим законодательством не предусмотрено обязанность по составлению отдельных документов для введения ограничения на коммунальные услуги.
В связи с изложенным, признание внутреннего документа ответчика незаконным не представляется возможным и как следствие требование истца не подлежит удовлетворению. Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что ограничения водоотведения по квартире истца ответчиком не производилось. Нарушение прав истца не установлено.
Истцом заявлено требование о признании задолженности за коммунальные услуги по адресу: адрес недействительной.
Истцом указано на применение срока исковой давности.
В соответствие со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность самостоятельного обращения в суд для применения положений ст. 199 ГК РФ.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что в марте 2023 проведено списание задолженности в размере сумма; в мае 2023 проведено списание задолженности в размере сумма - начисление за отключение/возобновление коммунальной услуги водоотведения.
По состоянию на 23.06.2023 г. задолженность истца составляет сумма Доказательств уплаты задолженности истцом не представлено.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Между тем в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации). (Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N1626-0)
Нормами ГК РФ, ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности не является основанием прекращения обязательств, предусмотренным гл. 26 ГК РФ, а списание задолженности, по которой истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора .
Следовательно, судом по настоящему иску не может быть рассмотрен вопрос о применении исковой давности к требованиям о взыскании указанной задолженности и разрешен вопрос о произведении перерасчета на этих основаниях.
Таким образом, требования к адрес «Комфорт» по данному делу не могут быть удовлетворены, поскольку истец не имеет законных оснований заявлять требования о пропуске сроков исковой давности и о уменьшении задолженности в рамках рассмотрения данного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к адрес Комфорт» о признании приказав части ограничения предоставления коммунальных услуг водоотведения незаконным, об обязании признании долга недействительным – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
фио ФИО2