....RS0....-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 22 января 2025г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Дорохина А.В.,
при секретаре Пшуноковой М.И.,
рассмотрел гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к к о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере ...., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере ....,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к к о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере ...., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в .....
Мотивирован иск тем, что .... по адресу: .... Кавказ, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Рено» (государственный регистрационный номер ....), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис № ....).
Согласно административному материалу, водитель к (далее - Ответчик), управлявший автомобилем «Рено» (государственный регистрационный номер ...., что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.
Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в САО "ВСК" по договору страхования .....
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в .... руб., что подтверждается платежным поручением .... от ...., тогда как лимит страховой выплаты составляет 400 000 рублей.
Иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик к, в судебном заседании не возражал против исковых требований, однако пояснил, что в настоящее время у него отсутствует финансовая возможность погасить долг.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что .... по адресу: .... ФАД Кавказ, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Рено Каптюр» (государственный регистрационный номер ....), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис КАСКО № ....).
Согласно административному материалу, водитель к (далее - Ответчик), управлявший автомобилем «Рено Керак» (государственный регистрационный номер ....), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.
Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в САО "ВСК" по договору страхования .....
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту ...., АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере .... подтверждается платежным поручением .... от ...., тогда как лимит страховой выплаты составляет .....
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с Федеральным законом от .... .... - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Постановлении от ...., данное правило, предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, то есть на отношения по возмещению причинённого вреда.
Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к АО "АльфаСтрахование" перешло в пределах суммы выплаченной сверх лимита страховой суммы, в размере ...., право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.
Поскольку виновность к в дорожно – транспортном происшествии, имевшем место ...., доказана в установленном законом порядке, исковые требования АО "АльфаСтрахование" подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина уплачена истцом в размере .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с к в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения, в размере ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено .....
Председательствующий – подпись
Копия верна: судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин