копия

Гр. дело №2-959-22

УИД62RS0023-01-2022-001324-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 21 декабря 2022 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Лысак Н.О.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, к ФИО4, , ФИО5, , ФИО4, ФИО6, ФИО10, действующему от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО9 к., ФИО6, ФИО10, действующему от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО8, в котором просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении, с его согласия были зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО9 к., ФИО6 и ФИО10о со своей несовершеннолетней дочерью ФИО8, которые в дом никогда не вселялись и их настоящее местонахождение истцу не известно. Регистрация ответчиков носила формальный характер и ограничивает его права собственника по владению и распоряжению, принадлежащим ему недвижимым имуществом.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО9 к., ФИО6, ФИО10о, действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом доме зарегистрированы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 к. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и дочь последнего - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ которые членами семьи собственника не являются, в спорном жилом помещении не проживают, сохраняя регистрацию в нем.

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельствами о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ серии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу<адрес> свидетельством о рождении серии №. на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ее отцом является ФИО7

М.И.о.; справками МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ справкой Отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ФИО4, ФИО5, ФИО9 к., ФИО6, ФИО10о и ФИО8 числятся зарегистрированными в доме истца.

Свидетели ФИО1 ФИО2 в судебном заседании показали, что ФИО4, ФИО5, ФИО9 к., ФИО6, ФИО10о и ФИО8 в доме истца не проживают, их вещей в доме нет, членами семьи собственника жилого помещения не приходятся, их настоящее местонахождение свидетелям не известно.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2).

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО9 к., ФИО6, ФИО10о и ФИО8 членами семьи собственника жилого помещения не приходятся, в доме истца не проживают, формально сохраняя регистрацию в нем. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Поскольку ответчики, таким образом, фактически отказались от пользования жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета. Оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением, судом не установлено.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Судебные расходы истца, связанные с рассмотрением гражданского дела, составили <данные изъяты> что подтверждается чеком-ордером ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты>., кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. по факту понесенных истцом почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Рязанской области), ФИО9 к. ДД.ММ.ГГГГ. рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Рязанской области), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по району Солнцево г.Москвы), ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ. рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Сасовский» УМВД России по Рязанской области), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. рождения (свидетельство о рождении серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ. Органом ЗАГС Москвы №7 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Солнцево, код органа № утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа), ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Рязанской области), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Рязанской области), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по району Солнцево г.Москвы), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Сасовский» УМВД России по Рязанской области) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (ИНН № паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Сасовского района Рязанской области) судебные расходы в сумме 722 руб. 40 коп в следующих долях: с ФИО4, ФИО5,, ФИО4, , ФИО6 по 120 руб. 40 коп. с каждого, с ФИО10 240 руб. 80 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья «подпись» Д.И.Коргутов.

Копия верна: судья Д.И.Коргутов.