Решение по делу № 2-1455/2025 от 06.05.2025 - об освобождении от уплаты за техническое обслуживание газового оборудования, возложении обязанности предоставить акты.

Дело № 2-1455/2025 (2-9070/2024)

УИД № 65RS0001-01-2024-015233-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,

при секретаре – Деникиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АРМСАХСТРОЙ» об освобождении от уплаты за техническое обслуживание газового оборудования, возложении обязанности предоставить акты,

установил:

09 декабря 2024 года ФИО1 обратилась с иском к ООО «АРМСАХСТРОЙ» о перерасчете платы за техническое обслуживание газового оборудования, возложении обязанности предоставить акты.

В обоснование требования указала, что между ней и ответчиком 13 января 2017 года был заключен договор № на техническое, аварийное обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, по которому ООО «АРМСАХСТРОЙ» приняло на себя обязательства по проведению технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования, а она обязалась своевременно вносить оплату выполнение работ (услуг). Вместе с тем, в период с 13 января 2017 года по 01 февраля 2024 года ответчик не выполнял свои обязанности по техническому обслуживанию газового оборудования, однако начислял плату за невыполненные услуги. 01 февраля 2024 ода она обратилась с заявлением о снижения (перерасчете) платы за ненадлежащее исполнение обязательств, но в диспетчерской службе ответчика обращение зарегистрировать отказались, отправленное почтовое заявление – удовлетворено не было. Просит суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования за период с 01 ноября 2021 года по 04 мая 2024 года, а также предоставить акты проведения технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования за период 01 ноября 2021 года по 04 мая 2024 года.

19 марта 2025 года ФИО1 представила заявление, в котором изменила предмет исковых требований. Просит суд возложить на ответчика обязанность освободить ее от уплате начисленной суммы за обслуживание газового оборудования за период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2023 года в размере 18599 рублей 70 копеек и предоставить акты проведения технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования за период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2023 года. Кроме того, представила заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования за период с 01 ноября 2021 года по 04 мая 2024 года, а также предоставить акты проведения технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования за период 01 ноября 2021 года по 04 мая 2024 года.

Определением суда 06 мая 2025 года производство по делу в части требований, от которых истец отказалась, прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Нормативным документом, регулирующим безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования являются Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

Обязанность граждан по заключению договора на техническое обслуживание внутридомового/внутриквартирного газового оборудования предусмотрена подпунктом «к» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, согласно которому абонент обязан своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В силу подпункта «е» пункта 45 поименованных Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Таким образом, заключение указанного договора предусмотрено нормами закона и является обязательным для всех граждан, имеющих договор на поставку газа с ресурсоснабжающей организацией, а его отсутствие может повлечь отключение от системы газоснабжения.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2017 года № 1091 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» в Правила № 410 были внесены изменения, согласно которым подпунктом «б» пункта 43 Правил № 410 в новой редакции установлено, что Исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Таким образом, исполнение заключенного между сторонами договора должно производиться специализированной организацией не только по заявке Абонента, но и в соответствии с действующим законодательством, то есть не реже 1 раза в год.

В соответствии с пунктом 55 Правил № 410 выполнение работ (оказание услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), составляемым в 2 экземплярах - по одному для каждой из сторон этого договора (заказчика и исполнителя), подписываемым сотрудником исполнителя, непосредственно проводившим работы (оказавшим услуги), и заказчиком. Акт содержит следующую информацию: а) дата, время и место составления акта; б) наименование исполнителя, выполнившего работы (оказавшего услуги) с указанием фамилии, инициалов и должности сотрудника (сотрудников) исполнителя, непосредственно выполнявшего работы (оказывавшего услуги); в) наименование заказчика - юридического лица (фамилию, имя, отчество заказчика - физического лица); г) реквизиты (номер и дата заключения) договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, во исполнение которого осуществлялось выполнение работ (оказание услуг); д) перечень выполненных работ (оказанных услуг); е) дата и время выполнения работ (оказания услуг).

В силу пункта 56 Правил № 410 в случае отказа заказчика от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа (если таковые были заявлены). Заказчик вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов выполнения работ, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте. Второй экземпляр акта вручается заказчику (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

Из материалов дела следует, что ООО «АРМСАХСТРОЙ» является специализированной организацией, оказывающей услуги по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту внутриквартирного газового оборудования. 13 января 2017 года между сторонами был заключен договор № на техническое, аварийное обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в жилом помещении истца, расположенном по <адрес>, по которому ООО «АРМСАХСТРОЙ» приняло на себя обязательства по проведению технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования, а ФИО1 обязалась своевременно вносить оплату выполнение работ (услуг).

Согласно карточке расчетов, предоставленной стороной ответчика по запросу суда, в спорном периоде с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2023 года истцу производится начисление платы за техническое, аварийное обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в ее жилом помещении, вместе с тем, акты, подтверждающие выполнение ООО «АРМСАХСТРОЙ» своих обязательств по договору в материалы дела не представлены. Последнее техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования производилось ответчиком в 2019 году, о чем представлен соответствующий акт.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Поименованными выше Правилами № 410 предусмотрено, что исполнитель несет установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) гражданско-правовую ответственность, в том числе за нарушение качества выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (пункт 66).

Пункт 67 названных Правил указывает, что исполнитель, допустивший нарушение качества выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) (в том числе сроков выполнения ремонтных работ, периодичности работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении)), обязан произвести перерасчет размера платы заказчика (при наличии соответствующего обращения от заказчика) за выполненные работы (оказанные услуги) в сторону ее уменьшения, имея в виду исключение из этой платы стоимости тех услуг (работ), которые не были выполнены должным образом или в результате выполнения которых не был получен надлежащий результат, что обусловливает повторное (внеплановое) проведение таких работ. При этом перерасчет платы производится вплоть до полного освобождения заказчика от ее внесения.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств осуществления работ по техническому, аварийному обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования в жилом помещении истца, то начисление платы за спорный период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2023 года в размере 18 599 рублей 70 является неправомерным и истец должна быть освобождена от ее внесения. Возражений относительно размера начисленной неправомерно суммы, ответчиком не представлено.

При таких основаниях исковое заявление истца в данной части подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности предоставить акты проведения технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования за период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2023 года не имеется, поскольку такие работы (услуги) последним не проводились и акты не составлялись.

Из вышесказанного следует, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании пункта 3 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей.

Таким образом, при обращении с иском в суд по настоящему делу, истец была освобождена от уплаты государственной пошлины.

В свою очередь, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину исходя из удовлетворенной части не имущественных исковых требований в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (<данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «АРМСАХСТРОЙ» (№) об освобождении от уплаты за техническое обслуживание газового оборудования, возложении обязанности предоставить акты, удовлетворить частично.

Освободить ФИО1 от уплаты, начисленной обществом с ограниченной ответственностью «АРМСАХСТРОЙ» суммы за осуществления работ по техническому, аварийному обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования в жилом помещении, расположенном по <адрес> за период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2023 года в размере 18599 рублей 70 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРМСАХСТРОЙ» в доход бюджета городского округа «город Южно-Сахалинска» государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова