УИД 42RS0010-01-2025-000538-56 (2-1011/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкина А.А.,

при секретаре Сединой Э.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенных доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

29 мая 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Управлению городского развития Киселевского городского округа о признании членом семьи собственника жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В исковом заявлении указали, что они проживают совместно в подработанном ветхом жилом доме по адресу: <адрес>.

С целью получения социальной выплаты взамен указанного жилья обратились в УГР КГО. Из письма УГР КГО от 20.12.2024 следует, что ФИО1 включена в список граждан, подлежащих переселению с подработанной территории ООО «Шахта Краснокаменская», на основании заключения № СФ ОАО «ВНИМИ» от 24.06.2016 и имеет право на получение социальной выплаты, как собственник жилого дома по <адрес>, однако поскольку ФИО2 приходится ФИО1 <данные изъяты>, то не является членом её семьи и не имеет права на получение социальной выплаты.

Вместе с тем, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован и фактически проживает с ФИО1 одной семьёй, они вместе ведут общее совместное хозяйство. ФИО1 частично находится на иждивении у ФИО2 и нуждается в уходе за ней <данные изъяты> Других жилых помещений у внука нет, в браке он не состоит. ФИО2 был вселён в жилой дом по <адрес> с согласия собственника ФИО1 в качестве члена её семьи.

С учётом уточнений просят признать ФИО2, членом семьи ФИО1, проживающих в жилом доме по месту регистрации по адресу: <адрес> для обращения в дальнейшем в Управление городского развития Киселёвского городского округа Кемеровской области с целью получения социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счёт средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО3 заявленные требования с учётом уточнения поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика УГР КГО уведомлён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо - Министерство энергетики РФ, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не направлен, причины неявки неизвестны.

Третье лицо - Федеральное государственное бюджетное учреждение по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не направлен, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из разъяснений, данных в п.п. б п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 02.07.2009 года № 14, членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что родителями ФИО2 являются Ш.С.Ю. и Ш.С.Л. (л.д. 11).

В свою очередь родителями Ш.С.Ю. являются Ш.Ю.Н. и ФИО1 (л.д. 13).

Таким образом, ФИО2 является <данные изъяты> ФИО1.

ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2, проживают совместно в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с 2008 года.

Согласно адресной справке Отдела МВД России по г. Киселёвску от 25.04.2025, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.09.2007, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является собственностью ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома от 22.08.2007 (л.д. 16), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 17 - 18).

Как следует из пояснений истцов ФИО1, ФИО2 и материалов дела, ФИО2 является <данные изъяты> собственника жилого помещения ФИО1 и был вселён в жилой дом по <адрес> с её согласия в качестве члена семьи, соответственно истец ФИО2 в силу закона относится к категории лиц, являющиеся членами семьи нанимателя.

По утверждению ФИО2, он с июля 2008 года постоянно проживал <данные изъяты> ФИО1, по адресу: <адрес>, другого жилого помещения у него нет, они <данные изъяты> ведут общее хозяйство, у них общий бюджет. В настоящее время они проживают также одной семьёй, проявляют друг о друге заботу и внимание.

Указанные обстоятельства подтверждены также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей С.Р.А.., В.В.В., которые пояснили, что ФИО2 проживает с ФИО1 одной семьёй, они вместе ведут общее совместное хозяйство. Других жилых помещений у ФИО2 нет, в браке он не состоит.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они не противоречат друг другу, являются логичными и последовательными, подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, сведениями о регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание ФИО2 членом семьи ФИО1, необходимо для получения социальной выплаты в связи со сносом данного жилого дома, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Управлению городского развития Киселевского городского округа о признании членом семьи собственника жилого дома удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> членом семьи ФИО1, <данные изъяты> – собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Киселевский городской суд Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2025.

Судья А.А. Немыкин