Дело 2-4167/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

До рассмотрения дела по существу истцом подано в суд ходатайство об отказе от иска в полном объеме. В связи с отказом от исковых требований просит суд разрешить вопрос о возврате 70% суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении и приобщен к материалам дела.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просят рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

Статьей 220 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 к ФИО2 от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, учитывая, что производство по делу прекращено, уплаченная истцом при обращении в суд с исковым заявлением государственная пошлина подлежит возврату в размере 3990 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину по квитанции № от 22.03.2023 г. в размере 3990 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Р.А. Тимербаев

Калининский

районный суд г.Уфы

Республики Башкортостан

ул.Мушникова, д.11/1,

г.Уфа, Республика Башкортостан,

450043

тел.: <***>, 238-77-00

факс: <***>

http://kalininsky.bkr.sudrf.ru

E-mail: kalininsky.bkr@sudrf.ru

№2-4167/2023 от 07.09.2023

Управление Федерального казначейства по Тульской области

(Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)