К делу № 5-624/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе «15» сентября 2022 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, , привлекаемого к ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 14 сентября 2022 года в 11 часов 00 минут в , на аллее «», на лавочке был выявлен гр-н ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. При требовании сотрудников полиции предъявить документы и проследовать в отдел полиции, ответил отказом в грубой форме и оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющего функции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные нормами КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства о виновности лица в совершенном правонарушении, полностью подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

Так, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №; рапортами сотрудников ОМВД России по Туапсинскому району; объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании, актом освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Так, судом установлен факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3- ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требований соответствует закону.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность судом не установлено, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое подтверждено материалами дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания то есть с 17 часов 15 мин., 14.09.2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Туапсинский городской суд.

Судья ____подпись____

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда ФИО2