36RS0015-01-2022-000864-79
5-137/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт Грибановский
02 сентября 2022 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
09.06.2022 примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь индивидуальным предпринимателем, находясь в своем доме по адресу: <адрес> нарушение требований Федерального закона № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществил продажу ФИО одной не полностью заполненной пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, свободная реализация которой запрещена, по цене 300 рублей.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, своевременно и надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в представленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, наказание просил назначить ниже минимума в связи с тяжелым материальным положением.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор административного законодательства ОМВД России по Грибановскому району ФИО2 в судебное заседание так же не явился, в представленном в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
На основании абзаца 23 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
Часть 2 статьи 16 приведенного Федерального закона не допускает розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Материалами административного дела установлено, что 09.06.2022 примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющий лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь индивидуальным предпринимателем, находясь в своем доме по адресу: <адрес> нарушение требований Федерального закона № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществил продажу ФИО одной не полностью заполненной пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, сводная реализация которой запрещена, по цене 300 рублей.
В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 09.06.2022 у ФИО рядом с домом <адрес> изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра не полностью наполненная прозрачной жидкостью.
Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра МВД России по Воронежской области от 16.06.2022 представленная на экспертизу жидкость содержит этиловый спирт, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 361247 от 26.07.2022 действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Суд соглашается с указанной квалификацией действий ФИО1 и приходит к выводу о доказанности его вины в совершении указанного административного правонарушения.
Факт реализации ФИО1 спиртосодержащей алкогольной пищевой продукции и его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.
При составлении протокола ФИО1 присутствовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена.
В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).
Назначая наказание ФИО1 суд учитывает, что он впервые совершил административное правонарушение, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности и имущественного положения физического лица ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, л.д. 23-25, нигде не работает, проживает один, предоставил суду заявление, в котором просит о назначении наказания ниже минимального в связи с тяжелым материальным положением, л.д. 21, с учетом смягчающего вину обстоятельства судья полагает возможным признать указанные выше обстоятельства исключительными, позволяющими применить к ФИО1 часть 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ.
Согласно части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
С учетом изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра).
Информация о получателе административного штрафа: получатель платежа - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН <***>, ОКТМО 20613000, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области, БИК 012007084, кор/сч 40102810945370000023, КБК 18811601331010000140, УИН 18880436220003612479.
Разъяснить ФИО1 в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и представления квитанции в суд.
Вещественное доказательство – спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, изъятую у ФИО1 и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: п/п Э.В. Дорофеева
Копия верна: Судья:
Секретарь: