Дело № 2-395/2025

УИД: 66RS0011-01-2024-002730-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 05 июня 2025года

Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском (л.д.7-8).

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Н. С 01.09.2022 по день смерти матери истец обучался по очной форме обучения в ГАПОУ СО «Каменск-Уральский техникум торговли и сервиса». 30.10.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Однако решением ответчика № от 02.11.2023 ему было отказано, так как он работал с 15.09.2023. С данным решением истец не согласен, поскольку он находился на иждивении матери постоянно. Обучаясь в техникуме, он не всегда получал стипендию. Его отец Ф. не помогал ему материально. С 02.07.2024 отец заключил контракт о прохождении военной службы на СВО.

На основании изложенного, истец просил суд:

1)Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № от 02.11.2023 незаконным;

2)Обязать Отделение Фонда назначить ФИО2 (пенсию по случаю потери кормильца с момента возникновения права.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил суду, что он проживал отдельно от матери в квартире. Мать из своей пенсии по инвалидности ежемесячно давала ему по 1000 руб. для приобретения продуктов питания, проезд. Денег не хватало, поэтому приходилось жить впроголодь. В связи с чем имеется долг за жилищно-коммунальные услуги. Отец никакой материальной помощи истцу не оказывал. В настоящее время отец пропал без вести уже более 8 месяцев. Просил иск удовлетворить.

Определением суда в протокольной форме от 07.04.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УСП №12 (л.д.95).

В судебное заседание представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 16.05.2024 сроком на три года (л.д. 26), не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.23-24).

Представитель третьего лица УСП №12 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.106).

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ст.167 ГПК РФ).

Заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, оценив каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Н.. является матерью истца (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

На момент смерти матери, истец ФИО2 не достиг 23 лет.

ФИО2 обучается на 3 курсе по очной форме обучения за счет средств областного бюджета в ГАПОУ СО «<данные изъяты>». Срок обучения с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2025 года, что подтверждается справкой, выданной ГАПОУ СО «Каменск-Уральский техникум торговли и сервиса» (л.д.16).

Из справки ГАПОУ СО «Каменск-Уральский техникум торговли и сервиса» от 16.04.2025 следует, что истец получал стипендию в период с 27.08.2022 по март 2025 г., а именно за сентябрь 2022 г. - в размере 926,90 руб., октябрь 2022 г.- в размере 926,90 руб., ноябрь 2022 г. - в размере 926,90 руб., за июнь 2023 г. - в размере 926,90 руб., в иные месяцы стипендии не было (л.д.103-104).

Также, материалами дела подтверждается, что ФИО2 в период с 15.09.2023 по 21.10.2023 (день смерти Н.) работал грузчиком в ООО "<данные изъяты>", 18.03.2024 уволился (л.д.25).

Кроме этого, установлено, что, являясь собственником жилого помещения с 06.06.2023, ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д.120-123). По условиям договора, плата за ЖКУ составляла 1 020 руб. в месяц (квитанция – л.д.119). Из квитанции за январь 2025 г. следует, что долг по оплате ЖКУ составляет 44 737,52 руб. (л.д.119).

В соответствии со справкой о доходах за 2023 год, доход ФИО2 составляет в сентябре 2024 года - 794 руб. 05 коп. (л.д.112-113).

Таким образом, за период с начала трудоустройства (сентябрь 2023 года) по месяц, предшествующий месяцу смерти Н. (ДД.ММ.ГГГГ), судом установлено, что всего за данный период в качестве заработной платы истцом получено 794 руб. 05 коп.

При этом за период с 01.09.2022 по 30.09.2023 мать истца - Н., являясь инвалидом, получала страховую пенсию по инвалидности в размере 14 634,48 руб., с 01.01.2023 – в размере 15 337 руб., ЕДВ - в размере 1219,54 руб., с 01.02.2023 – в размере 1364,66 руб. (справка от 09.04.2025 - л.д.97-98). Кроме того, за указанный период из данных выплат сумма удержаний по исполнительному производству составила 83 750,91 руб.

Таким образом, за период с 01.09.2022 по 30.09.2023, судом установлено, что всего в качестве социальных выплат с учетом удержаний Н. получено 129 834 руб. 99 коп. (196570,92 + 17014,98) - 83 750,91), ежемесячный доход составил 10 819,58 руб. (129 834 руб. 99 коп./12 мес.).

Отец истца - Ф. не помогал ему материально. С 02.07.2024 отец заключил контракт о прохождении военной службы на СВО (л.д.17).

30.10.2023 ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца - матери Н. в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ОСФР по Свердловской области № от 02.11.2023 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" отказано, в связи с тем, что ФИО2 на момент смерти матери не являлся иждивенцем члена семьи умершего кормильца, поскольку работал с 15.09.2023 (л.д.11).

Полагая, что данное решение является незаконным, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 указанного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 4.1 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ).

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 4.2 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03 октября 2006 года N 407-О).

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Вопреки позиции ответчика, суд, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства о наличии у ФИО2 определенного дохода за сентябрь 2023 г. в размере 794 руб. 05 коп. и наличии у матери истца денежных средств ежемесячно в размере 10 819,58 руб., из которых она 1000 руб. ежемесячно давала сыну с целью оплаты проезда и обеспечения его необходимыми средствами на питание, установив факт нахождения истца на иждивении матери ФИО4 в ходе судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и назначении ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца.

Срок назначения страховой пенсии определен статьей 22 Закона № 400- ФЗ - со дня обращения, но не ранее даты права.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать Отделение Фонда назначить ФИО2 пенсию по случаю потери кормильца с 21.10.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № от 02.11.2023 незаконным.

Обязать Отделение Фонда (ИНН №) назначить ФИО2 (паспорт №) пенсию по случаю потери кормильца с 21.10.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025.

Председательствующий: С.Л. Мартынюк