г. Луга 31 августа 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
по делу № 2-1558/2023
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.,
при секретаре Куроптевой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275724,29 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5937,34 руб., почтовых расходов в сумме 74,40 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит. Ответчик принял на себя обязательство по возврату заемных денежных средств, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафов. Ответчик, воспользовавшись кредитом, не исполнил принятые на себя обязательства по его погашению. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 275724,29 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк уступило право требования на задолженность ответчика ООО «АйДи Коллект». Требование о погашении задолженности, направленное ответчику, им не исполнено.
ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 275724,29 руб., из которых 132429,77 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 139023,70 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 2280,69 руб. – задолженность по уплате штрафов.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, находит дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям:
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из ответа ОМВД России по Лужскому району от 15.08.2023 на запрос суда, место жительства ответчика ФИО1 зарегистрировано по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, в ходе рассмотрения дела установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Красносельский районный суд г. Санкт - Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд г. Санкт - Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.
Судья:
47RS0012-01-2023-001310-96