Дело № 2-931/2023

УИД № 03RS0014-01-2023-000675-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ответчиком был заключен Договор займа №, в соответствии с которым, ответчику были переданы в собственность денежные средства в размере 5 000 рублей 00 копеек, которые он должен был возвратить ДД.ММ.ГГГГ, через 15 (пятнадцать) дней с момента заключения договора, и уплатить 2 (два) % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствам. При нарушении срока погашения займа, начиная с 10-го дня просрочки, процентная ставка по договору займа составила 2,2 (две целых два десятых) % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Договор займа был заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием аналога собственноручной подписи ответчика. ФИО1 обязательства по вышеуказанному договору займа не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 120 100 (сто двадцать тысяч сто) рублей 00 копеек, в том числе: 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек - основной долг, 115 100 (сто пятнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек - проценты за пользование займом.

ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по договору займа, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 602 (три тысячи шестьсот два) рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, направляемая в его адрес судебная корреспонденция возвращается за истечением срока хранения.

Гражданское дело с учетом мнения истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 заключен договор займа № путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком и подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении кредитора. По указанному договору займа ООО МКК «Главная Финансовая Компания» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек на указанный ответчиком банковский счет на срок 15 дней, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить 2 (два) % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

По правилам ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в договоре установлена полная стоимость займа в размере 730732% годовых, в зависимости от количества дней в году. При нарушении срока погашения займа, начиная с 10-го дня просрочки, процентная ставка, по договору займа, составила 2,2 (две целых два десятых) % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, или 803-905,2% годовых, в зависимости от количества дней в году.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по договору 1 (один), платеж в сумме 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% от суммы текущей задолженности, начисляемой ежедневно.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.

Акцептуя настоящую оферту, заемщик должен был подписать ее специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора, тем самым подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом, ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МКК «Главная Финансовая Компания».

Факт перечисления ООО МКК «Главная Финансовая Компания» ответчику на банковский счет денежных средств в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек подтверждается выпиской о переводе денежных средств по системе «Контакт» («Contact»), предоставленной ООО МКК «Главная Финансовая Компания».

Ответчик не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные на займ проценты. Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 120 100 (сто двадцать тысяч сто) рублей 00 копеек, в том числе: 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек - основной долг, 115 100 (сто пятнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек - проценты.

На основании Договора уступки прав требования (цессии) №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (Цедент) передало ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ФИО1, что подтверждается Приложением № к договору №-Ц.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Кроме того, согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Установленная договором займа процентная ставка по договору в размере 730% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствие со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек и проценты за пользование займом в размере 115 100 (сто пятнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек.

В целях взыскания задолженности по договору потребительского займа истец обращался с иском к мировому судье судебного участка № по городу Октябрьскому РБ. Определением мирового судьи судебного участка № по городу Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом положений ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 602 (три тысячи шестьсот два) рубля 00 копеек., почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 100 (сто двадцать тысяч сто) рублей 00 копеек, в том числе: 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек - основной долг, 115 100 (сто пятнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек - проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 602(три тысячи шестьсот два) рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 74(семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Алексеева