УИД 11RS0001-01-2025-001190-31 Дело № 2-2754/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

24 февраля 2025 г. гражданское дело по иску МВД по Республике Коми к ФИО2 о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

МВД по Республике Коми обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы выданного аванса в размере 21629,91 рублей. В обоснование требований указано, что ответчик состоит в служебных отношениях с МВД по Республике Коми. С ** ** ** по ** ** ** ответчику был предоставлен ежегодный основной отпуск с выездом в .... ** ** ** ответчику выдан аванс 50000 рублей на расходы по оплате проезда к месту отпуска и обратно. ** ** ** ответчик предоставил авансовый отчет и документы, подтверждающие расходы по оплате проезда. Расходы составили 45998,85 рублей. Ответчиком возвращено в кассу 4001,15 рублей. Из представленных документов следует, что местом отдыха ответчика являлась ..., перелет до которой осуществлялся турецкими авиалиниями. Ответчику было предложено представить документы, подтверждающие отсутствие на дату вылета и прилета аналогичных рейсов российских авиакомпаний либо подтвердить информацию о том, что оформление проездных документов на рейсы российских авиакомпаний невозможно в виду их отсутствия. Ответчик предоставить информацию отказался. По запросу истца ФГУП «...» сообщило, что ** ** ** и ** ** ** рейсы по маршруту ... выполняла авиакомпания «...». Таким образом, ответчик имел возможность осуществить авиаперелет к месту использования отпуска и обратно рейсами российских авиакомпаний. Оснований для компенсации расходов на проезд по маршруту ... не имеется. Ответчик обязан возвратить аванс в размере 21629,91 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик с требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 является сотрудником МВД по Республике Коми.

В период с ** ** ** по ** ** ** ответчику был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с выездом в г.....

10.07.2024 ответчик обратился с заявлением о выдаче ему аванса на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска в размере 50000 рублей.

** ** ** ответчику перечислены денежные средства в сумме 50000 рублей.

** ** ** ответчик предоставил авансовый отчет и документы, подтверждающие расходы по оплате проезда. Согласно авансовому отчету расходы по оплате проезда по маршруту ... составили 45998,85 рублей. Ответчиком в кассу истца возвращена сумма 4001,15 рублей.

Согласно электронному билету авиаперелет по маршруту ... ** ** ** и ** ** ** осуществляла турецкая авиакомпания.

Ответчик выезжал на отдых в ... по туристической путевке, оформленной турагентством ООО «...» (договор № ...).

По информации ООО «...» общество является онлайн агрегатором туров по подбору и бронированию туристского продукта с использованием программного обеспечения, разрабатываемого в рамках проекта «Прогнозирование низких цен и персонализация туристического пакетного продукта на основании алгоритмов машинного обучения». По заказу № ... сформирован турпродукт, по которому был предоставлен авиаперелет по максимально низкой стоимости авиабилетов.

По информации ФГУП «...» ** ** ** и ** ** ** рейсы по маршруту ... выполняла авиакомпания «...».

Так как ответчик имел возможность осуществить авиаперелет к месту использования отпуска и обратно рейсами российских авиакомпаний, а в добровольном порядке ответчик не возвратил аванс в части расходов на проезд по маршруту ... в размере 21629,91 рублей, истец обратился в суд.

Особенности регулирования труда лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, установлены гл. 50 Трудового кодекса Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В соответствии со ст. 33 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска (ч. 2 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации).

Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем (ч. 3 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации).

Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов (ч. 4 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 5 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 № 455 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей.

Согласно п. 2 и п. 3 Правил работникам учреждений и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета или соответствующих бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов). К членам семьи работника учреждения, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена), несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), фактически проживающие с работником.

На основании п.п. «а» п. 5 Правил расходы, подлежащие компенсации, включают в себя, в том числе, оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

При использовании воздушного транспорта для проезда работника учреждения и членов его семьи к месту использования отпуска указанного работника и (или) обратно к месту постоянного жительства проездные документы (билеты) оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту использования отпуска либо если оформление (приобретение) проездных документов (билетов) на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту использования отпуска и (или) обратно.

Как установлено, что ответчик выезжал на отдых в ... с ** ** ** по ** ** ** по туристической путевке, авиаперелет по маршруту ... осуществляла турецкая авиакомпания.

Истец, обращаясь в суд с иском, ссылается на информацию ФГУП «...», согласно которой ** ** ** и ** ** ** рейсы по маршруту ... выполняла авиакомпания «...».

В свою очередь ответчиком представлена справка ООО «...», согласно которой ** ** ** были выполнены пассажирские рейсы по маршруту ... российской авиакомпанией «...». ** ** ** были выполнены пассажирские рейсы по маршруту ... российской авиакомпанией «...». Все этапы реализации воздушных перевозок пассажиров и багажа осуществляется авиакомпаниями-перевозчиками непосредственно, либо иными лицами, с которыми был заключен соответствующий договор. Информацию о билетах необходимо уточнять у авиакомпании.

Согласно справке ПАО «...» предоставить сведения о наличии или отсутствии мест на рейсах маршруту ... ** ** ** и ... ** ** ** не представляется возможным, поскольку процесс формирования загрузки носит динамический характер и наличие свободных мест на рейсе может меняться как в большую, так и в меньшую сторону.

Так как понесенные ответчиком расходы на проезд по маршруту ... документально подтверждены, а информация о возможности оформления проездных документов на рейсы российской авиакомпании отсутствует, что истцом не опровергнуто, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования МВД по Республике Коми (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт ...) о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 21629,91 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение составлено 03.03.2025