Дело № 5-265/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нерюнгри 17 августа 2023 г.
Судья Нерюнгринского городского суда <адрес> Терешкина Е.Г., с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, не состоящей в браке, <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, паспорт <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22:08 сотрудники полиции, находясь на маршруте патрулирования, получили из дежурной части ОМВД <адрес> сообщение о том, что по <адрес> девушка в нетрезвом состоянии гоняется во дворе за детьми. По прибытии по указанному адресу сотрудниками полиции была установлена ФИО1, которая находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно и неадекватно. На предложение проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства в ОМВД <адрес>, ФИО1, отказываясь выполнить требование сотрудников полиции, стала выражаться в адрес последних грубой нецензурной бранью, хватала их за форменное обмундирование, пыталась спровоцировать драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжая отказываться выполнить требования сотрудников полиции, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признала частично и показала, что она действительно находилась ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения и отказывалась проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, так как считала, что разбирательство должно было проводиться в присутствии всех участников конфликта с составлением необходимых протоколов. Находясь в шоковом состоянии от сложившейся ситуации, она допускала нецензурные выражения в адрес сотрудников полиции, при этом драку не провоцировала, за форму сотрудников полиции не хватала.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника полиции Д., выезжавшего по поступившему из дежурной части сообщению по факту неадекватного поведения ФИО1, которая вела себя в общественном месте агрессивно, отказывалась пройти в служебный автомобиль с целью дальнейшего разбирательства в отделе полиции, пыталась спровоцировать драку, выражалась нецензурной бранью; объяснением Г., из которых следует, что когда приехали сотрудники полиция, ФИО1 стала выражаться в их адрес нецензурной бранью, отказываясь проехать с ними для дальнейшего разбирательства, а также объяснениями К., пояснившего, что ранее неизвестная ему женщина, находясь около подъезда дома, выражалась в адрес его супруги и ребенка нецензурной бранью, на требования прекратить свои действия не реагировала, в связи с чем он вызвал сотрудников полиции.
Из акта медицинского освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.
В соответствии с п.13. ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья учитывает наличие малолетних детей, состояние здоровья (наличие инвалидности), признание вины, совершение правонарушения впервые.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, а также исходя из данных о ее личности, наличия инвалидности 2 группы и двоих малолетних детей, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия),
Наименование Банка: Отделение – НБ Республики Саха (Якутия) Банка России/УФК по Республике Саха(Якутия) г. Якутск.
БИК 019805001,
ИНН <***>,
КПП 143501001,
Номер счета банка получателя средств 401028 10345370000085
Номер счета получателя 03 100643000000011600
КБК 188116 01191019000140,
ОКТМО: 98660101,
УИН: 18880414230472996425
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Нерюнгринского
городского суда Е.Г. Терешкина