Дело № 1-п53/2023
УИД 36RS0009-02-2023-000277-87
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Петропавловка 25 октября 2023 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Моисеенко В.И.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Богучарского района Бочаровой А.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника Пупынина А.Н., предъявившего удостоверение № 2701 и ордер № 117170 1275/1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, не военнообязанного, состоящего в браке, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
Согласно приказу № изъят л/с от дата обезличена Потерпевший №1 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области.
Согласно приказу №13 л/с от 10.02.2023 Потерпевший №2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области.
Согласно п.п. 20 раздела 3 должностного регламента старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области, утвержденного врио начальника отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области ФИО2 28.04.2023, а так же п.п. 8 раздела 2, п.п. 12 раздела 3 должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, утвержденного начальником отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области ФИО3 10.02.2023, на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 возложены следующие права и обязанности: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий или административного правонарушения, а так же действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; при несении службы применять в установленном порядке физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие в соответствии с ФЗ «О полиции»; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; производить неотложнее действия на месте ДТП, тщательно и квалифицированно разбираться в обстоятельствах нарушений правил дорожного движения и ДТП.
Таким образом, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области Потерпевший №1 (далее по тексту старший ИДПС Потерпевший №1), а так же инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области Потерпевший №2 (далее по тексту ИДПС Потерпевший №2) являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
12.06.2023 примерно в 15 часов старший ИДПС Потерпевший №1 и ИДПС Потерпевший №2, находящиеся при исполнении должностных обязанностей сотрудника полиции, будучи в форменных обмундированиях сотрудника полиции, занимались оформлением административного материала по факту совершения Свидетель №3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ, у <адрес обезличен>. Свидетель №3, не желающая быть привлеченной к административной ответственности, а так же, чтобы ее автомобиль эвакуировали, препятствовала составлению административного материала, в связи с чем была предупреждена старшим ИДПС Потерпевший №1 и ИДПС Потерпевший №2 о возможности применения в отношении нее в соответствии со ст. 21 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ физической силы.
12.06.2023 примерно в 15 часов, находясь у <адрес обезличен>, у ФИО1, не желающего, чтобы в отношении его жены Свидетель №3 была применена физическая сила в связи с ее воспрепятствованием в эвакуации ее автомобиля, и возмущенной законными требованиями сотрудников полиции к Свидетель №3 прекратить совершение противоправных действий, возник умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении старшего ИДПС Потерпевший №1 и ИДПС Потерпевший №2, являющихся представителями власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Реализуя свое преступное намерение, действуя активно и целенаправленно, понимая, что перед ним находятся должностные лица, в форменных обмундированиях сотрудника полиции, при знаках различия, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, с целью противодействия законным действиям сотрудников полиции, 12.06.2023 примерно в 15 часов ФИО1, находясь на указанном участке местности, применил насилие не опасное для здоровья, сначала в отношении представителя власти Потерпевший №1, а именно рукой нанес ему не менее одного удара в область лица, причинив тем самым Потерпевший №1 телесное повреждение в виде кровоподтека на верхней губе, указанное телесное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью человека.
После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел сразу после его возникновения, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, применил насилие не опасное для здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №2, а именно рукой нанес ему не менее одного удара в область лица, причинив тем самым Потерпевший №2 физическую боль.
В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен физический вред.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по ч.1 ст.318 УК РФ признал полностью, пояснил, что он, при изложенных в обвинении обстоятельствах, действительно дата обезличена применил насилие в отношении старшего инспектора ДПС ОМВД России по Богучарскому району Потерпевший №1 и инспектора ДПС ОМВД России по Богучарскому району Потерпевший №2, находящихся при исполнении ими своих служебных обязанностей – нанес удар кулаком в область лица Потерпевший №1 и один удар кулаком в область лица Потерпевший №2
Подсудимый также пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия, в том числе и предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора, ему ясны; собранные по делу доказательства он считает допустимыми, достоверными и достаточными для постановления приговора.
Адвокат Пупынин А.Н. ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и установленные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора, подсудимому разъяснены.
Государственный обвинитель Бочарова А.М., считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора ФИО1 осознает. Приговор по делу может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия ФИО1, совершившего применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ.
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
На основании ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Указанное в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, подлежит исключению, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: оптический диск DVD-R с видеозаписью от 12.06.2023 хранить при уголовном деле; медицинскую карту № изъят на имя Потерпевший №2, и медицинскую карту № изъят на имя Потерпевший №1, переданные в ходе предварительного следствия в БУЗ ВО «Богучарская РБ» на хранение, разрешить БУЗ ВО «Богучарская РБ» использовать по назначению.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: СУ СК России по Воронежской области, ИНН <***>, КПП 366401001,УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с <***>), Расчетный счет: <***>, БИК 012007084, Отделение Воронеж г. Воронеж,
ОКТМО: 20701000, КБК: 41711603132010000140, Казн./сч.: 03100643000000013100, УИН 41700000000008900315.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.И.Моисеенко