Дело № 5-78/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-000661-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2023 года г. Александров

Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, дата года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, русского, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, состоящего в зарегистрированном браке, со слов имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей 2016, 2018 и 2020 годов рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов трудоустроенного . инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2023 в 09 час. 15 мин. в районе <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которое выразилось в отказе проехать в ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району, для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в рамках административного расследования № от 24.01.2023, чем воспрепятствовал выполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом хватался за форменное обмундирование, сопротивлялся.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая изложенные выше обстоятельства. Просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО6, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что он составлял в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Указал, что требование предъявленные к ФИО2 проехать в здание ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району были основаны на том, что материалы проверки по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ находились в сейфе сотрудника ГИБДД - ФИО7, связи с чем, составить протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по адресу проживания ФИО2 возможности не имелось. Был составлен протокол доставления. На предложение пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в здание ГИБДД ФИО2 ответил отказом, тогда он был предупрежден, о том, что на него может быть составлен протокол по ч.1 ст.19.3 Ко АП РФ, за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. К ФИО2 была применена физическая сила, так как тот держался за дверную ручку и пытался вырваться, когда его держали за руки, тем самым хватался за форменную одежду.

Заслушав объяснения ФИО2, показания свидетеля, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон №3-ФЗ), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона №3-ФЗ в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.1, 2, 8, 13 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона №3-ФЗ сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п.4 ч.3 ст.28 Федерального закона №3-ФЗ сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении кроме его признательных показаний и показаний свидетеля в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.03.2023 АП №; протоколом доставления от 20.03.2023 №; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ; рапортами сотрудников ОВ ДПС ОГИБДД по Александровскому району от 20.03.2023; видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства правонарушения, иными доказательствами, исследованными и оцененными в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ОМВД России по Александровскому району в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием ФИО2, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО2 ознакомлен, однако, от дачи объяснений, подписи в протоколе отказался, о чем должностным лицом сделана соответствующая запись, что согласуется с положениями ч.5 ст.28.2 названного Кодекса.

Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Судом установлено, что основанием для предъявления сотрудником ГИБДД требования к ФИО2 проехать в ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району послужило наличие в отделе материала проверки в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при таких обстоятельствах требования сотрудника полиции соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, судья считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району Владимирской области л/с №), номер счета получателя платежа: №, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г.Владимир, Кор.сч.: №, ИНН №, БИК №, ОКТМО №, КПП № код бюджетной классификации №, УИН №

Разъяснить ФИО2 что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . ФИО1

.

.

.